La Junta es partidaria de "no prolongar más" la vida de la Central de Almaraz, aunque "asumirá" la decisión del Gobierno

MÉRIDA, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Junta de Extremadura se mostró hoy partidaria de que "lo antes posible y de manera compatible con la seguridad del suministro nacional, no se prolongue más la vida de la Central Nuclear" de Almaraz (Cáceres), aunque aseguró que si el Gobierno central decide renovar la autorización de funcionamiento "lo asumirá".

Así lo aseguró hoy el director general de Planificación Industrial y Energética de la Junta, Manuel García, durante su comparecencia en la Comisión de Industria, Energía y Medio Ambiente que se celebró hoy en la Asamblea de Extremadura, y en la respondió a una pregunta formulada por el Grupo Popular, sobre si el Gobierno regional es partidario de que la Central Nuclear de Almaraz continúe en funcionamiento a partir de 2010.

En su intervención, el director general de Planificación Industrial y Energética destacó que la Junta de Extremadura considera que "la energía nuclear tiene importantes inconvenientes, y que la tendencia debe ser su sustitución gradual por otras energías más limpias", y señaló que "la aportación que desde Extremadura se ha hecho a las necesidades energéticas del conjunto de España es más que suficiente".

Por este motivo, y aunque señaló la opinión del Gobierno regional de que "no se prolongue más la vida de la central nuclear", si añadió que si el Gobierno central, sea del signo político que sea, toma una decisión "basada en criterios objetivos" de que es necesario prorrogar por un número determinado de años la vida de Almaraz, "la asumirá".

En ese caso avanzó que la Junta de Extremadura "exigirá" que se quede en la región parte de la riqueza que genere la central, "cuya inversión estaría ya más que amortizada", y en particular aseguró que el Gobierno pediría "que se fije en extremadura el domicilio social, y pague aquí sus impuestos, especialmente el IVA, con la repercusión que eso tendría desde el punto de vista de la financiación autonómica".

Finalmente, reiteró el director general que "la competencia de la autorización de funcionamiento de la Central Nuclear de Almaraz, corresponde a la Administración General del Estado, y no a la Junta de Extremadura", y recordó que la prórroga de la autorización de funcionamiento que está vigente en la actualidad, se otorgó en el año 2000, por parte del Gobierno del PP, presidido por José María Aznar.

"CAMINAR JUNTOS"

Por su parte, el diputado del Grupo Parlamentario Popular Anselmo Díaz Cabello, se mostró de acuerdo con el director general en que si la central continúa funcionando más allá de 2010, "que cambie el domicilio fiscal, que pague los impuestos en Extremadura". "Ahí, en ese acuerdo, estamos de acuerdo con ustedes, y lo hemos estado siempre en el PP".

Para el diputado popular, es necesario "cerrar este debate" ya que Almaraz "es suficientemente importante para la economía extremeña, y sobre todo para la tranquilidad de una comarca entera, que ya se ha hecho bastante política con ella", por este motivo, "si tenemos posiciones razonables, podamos caminar juntos en este aspecto".

En su intervención, el diputado popular recordó que su grupo viene reclamando "desde hace años" la elaboración de un plan de desarrollo para el entorno de la central, "para que en caso de apostar por el cierre se hayan planteado con tiempo las consecuencias que puede tener en la zona", dijo.

Lamentó Díaz Cabello el "cambio" de actitud que el PSOE ha registrado a lo largo del tiempo respecto a las centrales nucleares, ya que según recordó, el presidente Rodríguez Zapatero incluía en su programa electoral "el abandono progresivo de la energía nuclear", y sin embargo, posteriormente renovó la licencia a la Central Nuclear de Trillo.

Finalmente, criticó el diputado popular que a pesar de que Extremadura aporta energía "más que suficiente", sin embargo "se va a permitir la instalación de una central de ciclo combinado en la región, que emite gases de efecto invernadero".

INSTALACIÓN DE PARQUES EÓLICOS

Por otra parte, en la Comisión de Industria, Energía y Medio Ambiente celebrada hoy en la Asamblea de Extremadura también se trató sobre la instalación de parques eólicos en la región, a pregunta del Grupo Parlamentario Popular, que se interesó por la desestimación de todos los proyectos presentados para instalar estos parques en la región.

Una pregunta a la que también respondió el director general de Planificación Industrial y Energética de la Junta, Manuel García, quien recordó que las 116 solicitudes de autorización administrativa para la instalación de parques eólicos en la región habían sido denegadas "en base a incumplimientos de diversa índole".

Así, explicó que sólo 46 de las 116 solicitudes presentadas pudieron ser sometidas a declaración de impacto ambiental, y de ellas, únicamente 23 la obtuvieron favorable. Otros proyectos fueron rechazados, señaló, porque se situaban en zonas excluidas, mientras que otros no se adecuaban a la situación de planeamiento urbanístico vigente en el área de implantación prevista.

Explicó que algunas solicitudes fueron rechazados porque su proyecto empresarial no cumplía la exigencia del decreto de crear tres empleos "estables y directos" por cada megavatio de potencia previsto.

En su intervención, Manuel García recordó que en los últimos meses la Junta ha mantenido diversas reuniones con la mayor parte de los promotores que presentaron proyectos de instalación de parques eólicos, para explicarles "individualizadamente" los motivos de la denegación, y añadió que "por parte de los solicitantes ha habido absoluta unanimidad en reconocer que los mencionados incumplimientos eran objetivos", dijo.

Añadió el director general que en estas reuniones, la mayoría de los promotores "manifestaron su voluntad de acudir a la nueva convocatoria" que, según recordó, la Junta de Extremadura abrió el pasado 7 de junio de 2007. A su juicio, haber autorizado alguno de los proyectos que se presentaron a la primera convocatoria "hubiera sido una irresponsabilidad política y administrativa".

Y es que, en su opinión, el decreto de instalación de parques eólicos es "aunque exigente, cumplible", por lo que mostró su convencimiento en que "finalmente se instalarán parques eólicos en Extremadura, que generarán un número importante de puestos de trabajo", dijo.

Por su parte, el diputado del Grupo Popular Anselmo Díaz Cabello criticó las "arbitrariedades" que se produjeron en el decreto por el que se regula el procedimiento de autorización de estos parques, cuya tramitación se declaró de urgencia, mientras que se recortó a la mitad el periodo de información pública y por otro lado se amplió el plazo concedido a la consejería competente para resolverlo.

En su opinión, la forma de actuar que tuvo la Junta de Extremadura en lo relativo a este asunto tenía por objetivo "sacar la cara para las elecciones", y por este motivo aseguró que se retrasó la denegación de todas las solicitudes hasta el 5 de junio, "fecha en la que el Consejo de Gobierno estaba en funciones", apuntó Díaz Cabello.

Con esta actuación del Gobierno regional "se ha conseguido lesionar la imagen de Extremadura", ya que a su juicio se montó "una ceremonia de confusión" con todo este asunto. "El verdadero problema está en el decreto, que no es un buen decreto y que ya ha fracasado una vez", por lo que solicitó que se cambie.