MADRID, 20 May. (EUROPA PRESS) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (AMRH) denunció hoy ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón el "caos" de resoluciones de distinto signo que han dictado los juzgados de varias provincias desde que en noviembre pasado el magistrado les enviara la causa en la que pretendía investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo.
El abogado de los colectivos que forman parte de la asociación, Fernando Magán, explicó a Europa Press que desde que el juez se inhibió de la causa se han sucedido casos de juzgados que han aceptado la investigación --como los de Villacarrillo (Jaén) o Palencia-- con otros que han optado por archivar la causa sin practicar ninguna diligencia --como el de O Porriño (Pontevedra)--.
"Aquí todos dicen que este muerto no es el suyo, dicho en plata", resumió el letrado, que se mostró convencido de que "ya existen indicios suficientes" para que las resoluciones contradictorias que han dictado los distintos juzgados provinciales puedan acabar en última instancia ante el Tribunal Supremo para que éste proceda a una unificación de doctrina.
Magán también presentó al juez una carta que ha dirigido al Defensor del Pueblo en la que critica que el Gobierno quiera trasladar a las comunidades autónomas la competencia y el coste de las exhumaciones y exige la creación de una Comisión Nacional de Búsqueda de Desaparecidos, "tal y como se establece en normas internacionales y como está creada un un número de países donde existe similar problema".
La petición de la AMRH se produce después de que las comunidades autónomas de Madrid, Castilla y León, La Rioja y Murcia, todas ellas gobernadas por el PP, manifestaran su disconformidad ante un Convenio remitido el pasado octubre por el Ministerio de la Presidencia para la elaboración de un mapa geográfico de fosas comunes en el marco de la Ley de Memoria Histórica.
