Memoria.-El titular del Juzgado número 2 de Ponferrada (León) asegura que jamás se ha opuesto a investigar fosas comunes

Advierte de que los órganos de Justicia de la localidad aún no han recibido el auto de inhibición de Garzón

PONFERRADA (LEÓN), 26 (EUROPA PRESS)

El titular del Juzgado número 2 de Ponferrada (León), Vicente Damián, salió hoy al paso de las críticas de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, que le acusó de negarse a investigar una fosa común situada entre Camponaraya y Magaz de Abajo, en la provincia de León, y advirtió de que hasta la fecha ninguno de los juzgados de la localidad han recibido aún el auto de inhibición del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Ante ello, el juez, a través de un comunicado recogido por Europa Press, precisó que cuando se reciba dicho auto el juzgado al que le corresponda, por reparto ordinario, podrá determinar si archiva el caso o continúa con la investigación, si bien insistió en que todavía no se ha determinado la competencia territorial.

EXHORTO CONDICIONADO

Lo que sí asegura haber recibido el juez es un exhorto acordado en su día por Garzón, antes de que el magistrado se inhibiera del caso, cuyo cumplimiento estaba a expensas de que un familiar directo de las personas que se encontrasen en dicha fosa solicitase el inicio de la investigación por parte del juzgado, "hecho que no se ha producido".

El juez especifica que el pasado día 21 recibió de la ARMH un escrito titulado 'Exhumación en Camponaraya (León) Proyecto', sin que en el mismo se solicitara la intervención del juzgado ni se manifestara el día y la hora en que iban a iniciarse los trabajos de exhumación.

Ese mismo informe, según apostilló Damián, volvió a ser presentado el pasado día 24 con una anotación en la que se decía textualmente: "Petición al Juzgado: Que teniendo por presentado este escrito, se dé por enterado de las intervenciones que se enumeran en el mismo" , sin que de nuevo se solicite al juzgado intervención o investigación de tipo alguno, y sin que de nuevo se manifieste el día y la hora en que iban a iniciarse los trabajos.

Por ello, el titular del número 2 de Ponferrada calificó de "totalmente falsos, pues no se corresponden con la realidad", los titulares de prensa que afirman que 'un juez de Ponferrada se ha negado a investigar fosas comunes', y al respecto sostiene que jamás se ha negado a colaborar ni en el Sumario iniciado en su día en la Audiencia Nacional por el magistrado Garzón ni con la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.