Pide que se rechace como prueba el escrito en el que seis magistrados niegan estar "contaminados" en el recurso contra la LOTC
MADRID, 21 Nov. (EUROPA PRESS) -
La representación letrada del PP reclama en un escrito remitido al Tribunal Constitucional en relación con las recusaciones de magistrados de este órgano -dos por parte del Gobierno y tres del PP- en el recurso que este partido presentó contra la reforma de la Ley Orgánica que regula el propio tribunal (LOTC) que los problemas de 'quorum' en esta alta institución del Estado no sean utilizados "de paraguas para el olvido manifiesto de todas las normas procesales".
Por ello, interesan que todas las recusaciones se acumulen y sean debatidas por los diez magistrados que componen el Pleno del TC -todos excepto la presidenta y el vicepresidente de este órgano, María Emilia Casas y Guillermo Jiménez, respectivamente, que se han abstenido-, con independencia de que hayan sido o no recusados.
El escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, rechaza que se otorgue rango de prueba una carta suscrita por seis magistrados - entre ellos la presidenta del TC y los tres integrantes el tribunal de tendencia progresista recurridos por esta parte: Pascual Sala, Manuel Aragón y Pablo Pérez-Tremps-, en la que todos ellos niegan haber anticipado su opinión sobre la citada norma durante una reunión celebrada el pasado 12 de junio.
DECLARACIÓN JURADA.
Además, el PP solicita la aportación de una nueva prueba en este proceso judicial, referida a la declaración jurada de los tres magistrados que ha recusado en relación con el contenido del citado encuentro del pasado junio.
A esta declaración debería unirse la del magistrado conservador Ramón Rodríguez Arribas, quien la pasada semana remitió una misiva al presidente accidental del TC en esta causa, Vicente Conde, en la que puntualizaba algunos aspectos de su intervención en la misiva que firmó con otros cinco compañeros.
CRÍTICA A CASAS.
El escrito critica duramente a la presidenta del Constitucional por las manifestaciones públicas que realizó la semana pasada, en las que se refirió a "intentos intolerables de desestabilizar el tribunal", lo que según el PP constituye un "inusitado activismo que primero la lleva a recabar internamente las opiniones predeterminante"
"Luego se abstiene, otro día firma una carta preconstituyendo prueba y luego a hacer unas declaraciones públicas, todo ello después de haberse abstenido en el proceso", continúa el escrito.
"No vemos obligados a decir, como mínimo, que mejor permanezca cuando menos silente y fuera de este proceso, salvo cuando sea emplazada para la prueba", en alusión a la declaración jurada solicitada por esta parte.
Hoy también remitió su escrito al tribunal el abogado general del Estado, Joaquín De Fuentes Bardají, que destaca que uno de los deberes de propio Tribunal, según establece el articulo 4.1 de la propia LOTC, es el de dictar "cuantas medidas necesarias" para preservar su jurisdicción frente a los ataques que puedan provenir tanto de algún poder público ajeno como de los actos procesales de las partes.
Dentro de estas medidas, entiende De Fuentes Bardají, estaría la inadmisión de plano de las recusaciones presentadas por el PP, teniendo en cuenta que obstaculizan la función jurisdiccional del tribunal al impedir el 'quorum' mínimo de ocho miembros requeridos para los acuerdos del Pleno del TC.
