El PSOE acusa de "filibusterismo" al PP por acelerar los límites a la justicia universal: Más motivos para ir al TC

Publicado 17/02/2014 20:02:47CET
Julio Villarrubia, Soraya Rodríguez, Antonio Camacho y José de Francisco
PSOE

MADRID, 17 Feb. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de Justicia del PSOE, Julio Villarrubia, ha acusado al PP de "filibusterismo" por pedir que se acelere aún más la tramitación parlamentaria de la reforma de la Justicia universal y ha avisado de este procedimiento "anómalo" es un "añadido más" a la hora de decidir si el Grupo Socialista recurre al Tribunal Constitucional.

La citada reforma de la Ley del Poder Judicial introduce nuevos requisitos para aplicar la jurisdicción universal y los aplica con carácter retroactivo, con lo que podría forzar el archivo de algunas causas que investiga la Audiencia Nacional, como la del genocidio del Tibet por el que se ha pedido la detención de exmandatarios chinos o la muerte del periodista José Couso en la Guerra de Irak por la que se acusa a varios militares estadounidenses.

Tras la toma en consideración de la proposición de ley del PP, rechazada por el resto de grupos parlamentarios, ahora el Grupo Popular ha pedido acelerar más la tramitación de la reforma, acortando los plazos y aprobando la reforma en una sola sesión plenaria, con el fin de que en marzo esté en el Senado y pueda estar en vigor en abril.

En declaraciones a Europa Press, Julio Villarrubia ha indicado que el procedimiento "correcto" para cambiar la Ley Orgánica del Poder Judicial habría sido un proyecto del Gobierno con los consiguientes informes del Consejo del Poder Judicial (CGPJ), el Consejo de Estado y el Consejo Fiscal, pero el PP optó por una proposición de ley que evita esos informes.

A su juicio, la idea de acelerar más los trámites pone de manifiesto el "filibusterismo parlamentario" del PP porque, lejos de tratar la reforma como un proyecto importante, se aplica "un procedimiento especial y extraordinario" que se suele reservar para proyectos legislativos de escaso contenido.

Y ESO QUE HABÍAN PROMETIDO ESCUCHAR A LA OPOSICIÓN

Todo ello pese a que, en el debate de hace una semana, el PP se había mostrado dispuesto a escuchar las propuestas de la oposición para mejorar la proposición de ley. "Encima, engañando. ¿Por qué huyen del debate parlamentario?", se pregunta.

El PSOE ya había avanzado su intención de estudiar un recurso de inconstitucionalidad contra esta reforma que, a su juicio, "liquida" la jurisdicción universal de la Justicia española; ahora, tras esta tramitación "atropellada", cree que hay "un añadido más" para ir al Tribunal Constitucional. "Es un despropósito", concluye.

Para leer más