ALICANTE, 2 Nov. (EUROPA PRESS) -
El grupo municipal socialista ha presentado sus alegaciones a la Dirección General de Costas, del Ministerio de Medio Ambiente, sobre la concesión de dominio público marítimo-terrestre en Aguamarga para los platós acuáticos solicitados por la Ciudad de la Luz, en las que pide que "no permita que se instalen estos platós porque no cumplen con los requisitos legales y porque suponen un peligro para el interés público", según informaron hoy en un comunicado fuentes del grupo socialista.
La concejala socialista Antonia Graells expuso hoy la oposición de su grupo a estas instalaciones, que se basan en el "daño paisajístico" de estos platós, que constituyen "un gran conjunto de edificios e instalaciones sobre la misma línea de costa y que se adentran en el mar protegido por una nueva escollera", de modo que "alguna de estas instalaciones pueden igualar o superar la altura de un edificio de 20 plantas".
Por tanto, a su juicio, "esto causa un enorme impacto visual que rompe el paisaje del litoral sur de la bahía de Alicante, impidiendo la continuidad del futuro paseo marítimo anunciado hace pocos días a bombo y platillo por la Generalitat, que unirá Alicante y Santa Pola, y que sí tendría fuertes efectos beneficiosos para el interés general".
En segundo lugar, según Graells, "el proyecto es dañino para el medio ambiente, ya que está en el ámbito de influencia de la reserva marina de la Isla de Tabarca" y "el proyecto no acredita que sea necesaria precisamente esta ubicación, ni que de estas instalaciones se derive un beneficio para el interés social que compense la pérdida que supone arrancar esta zona al disfrute público y libre, como marca la ley, para darle un uso privativo a una empresa mercantil".
Del mismo modo, la edil aseguró que "tampoco se acompaña el proyecto de un estudio económico que demuestre los beneficios que puede aportar a la ciudad" ni se garantiza "la restitución del tránsito rodado y peatonal, ni el acceso peatonal al mar como manda la ley".
Por último, Antonia Graells resaltó que el proyecto "no incluye la instalación para captar y verter agua al mar, previo a su tratamiento, como recoge la ley, pero esa instalación sí que se prevé en el proyecto de modificación tercera del Plan Especial Director de Usos e Infraestructuras Ciudad de la Luz".
Por tanto, según concluyó, "esto significa que el proyecto costará más de lo que se dice, o que se pretende que la administración pública cargue directamente con el gasto de una instalación al servicio del negocio de esta mercantil".
