MADRID, 21 Jul. (EUROPA PRESS) -
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asegura que una vez que ETA declaró "roto el alto el fuego" y abierta lo que los terroristas denominan "lucha armada, lógicamente hay que esperar un atentando". "Atentará cuando pueda --señala en una entrevista en el último número de 'El Socialista', que recoge Europa Press--. Pensar que no va a poder nunca, me parece irracional".
En esta entrevista, que se realizó el 12 de julio pasado, Rubalcaba sostiene que el llamado "proceso de paz" se "truncó no muy lejos del alto el fuego", que comenzó el 24 de marzo de 2006. "Digamos que nunca arrancó del todo, esa es la verdad: nunca despegó del todo", afirma. "Tuvo un comienzo titubeante y, a partir de ahí, las cosas no hicieron más que complicarse", añade.
Sobre la existencia de las actas de los contactos con ETA que reclama el PP, Rubalcaba sostiene que no hubo "ni un fedatario, ni un sello ni una rúbrica". El ministro cree que el PP "tiene un problema con la terminología de ETA" y que "hay algunas palabras que le gustan especialmente".
En este sentido, recuerda que el ex presidente del Gobierno José María Aznar habló del "Movimiento de Liberación Nacional Vasco", que es "una expresión que sólo utiliza ETA" y que ahora los 'populares' hacen "suya otra terminología" de la banda, "que es la palabra actas". "Es ETA quien habla de actas. Por tanto, cuando el PP habla de actas, todo el mundo tiene que saber lo que la banda terrorista llama actas, es decir, sus patrañas sobre lo que se habló o dialogó con ella", asegura.
"AVIESAS INTENCIONES" DE RAJOY
Rubalcaba apunta que "detrás del lenguaje político se esconden aviesas intenciones". "Cuando Rajoy reclama una y otra vez las actas, ¿a quién se las está pidiendo? ¿Al Gobierno? ¿O lo que está diciendo es a ETA 'saca cualquier cosa que yo la doy por buena y veras el lío que monto'? Yo tiendo a pensar que es esto segundo", remarca.
El ministro de Interior indica que "es verdad que la banda ha estado más débil y más fuerte". "Pero siempre ha estado presente", añade. "Ahora discutimos mucho si en el 2003 ETA estaba o no estaba derrotada", comenta Rubalcaba, que alude al PP para enfatizar que quienes "hoy dicen que estaba derrotada son los mismos que entre el 11 y el 14 de marzo de 2004 pretendieron convencer de que habían hecho el atentado más importante en términos de infraestructura humana que nunca había hecho la banda".
"Esos mismos que dicen ahora que ETA estaba derrotada, trataron de convencernos de que ETA estaba más fuerte que nunca entre el 11 y el 14, por cierto más fuerte y más loca --manifiesta--. La verdad no es ni una ni otra: ni estaba derrotada en el 11-M, ni tenía capacidad para organizar el 11-M". "Si se mira la historia con perspectiva, la verdad es que vamos ganando, pero derrotada no ha estado nunca, siempre presente. En otras palabras, atentará cuando pueda", apostilla.
Rubalcaba subraya que la unidad es uno de los "complementos clave de la lucha antiterrorista" y que el PP "ha hecho una opción estratégica" que es la de llegar "al final, a las elecciones, con el terrorismo".
El ministro recuerda que el terrorismo "tiene dos componentes: violencia y propaganda". "Los demócratas no debemos hacerle propaganda gratis --indica--. No estoy diciendo que no se hable de ETA, que no se dé información, lo que digo es que no se amplifique". Además, demanda que los demócratas se pongan "de acuerdo" para que lo que haga ETA no sea objeto de disputa.
TERRORISMO RADICAL ISLAMISTA: AMENAZA GRAVE
En cuanto al terrorismo radical islamista, indica que la amenaza es "terrible". "Si uno ve lo que está pasando en Gran Bretaña, en Marruecos en Argelia, lo que pasa en Irak, el Líbano, si uno ve las operaciones policiales de Alemania, de Italia o las de Holanda, entonces se da cuenta de que tenemos un problema muy serio, que el terrorismo radical de raíz islamista es una amenaza grave, real y probablemente con una perspectiva temporal muy incierta", indica.
El titular de Interior --que sostiene que España es uno de los países "mas seguros de Europa"-- asevera que mirando hacia atrás se ve que se ha ido "a peor" y que la guerra de Irak ha sido "un auténtico destrozo en términos de seguridad".
Por último, expresa su confianza en que la sentencia por el juicio de los atentados del 11 de marzo cierre las especulaciones y en que el PP acepte el veredicto. "Hemos pasado de ese discurso a favor de la conspiración que cuestionaba todo, empezando por la actuación de la Guardia Civil y la Policía, la que dirigían ellos, a favor de una participación inexistente y por tanto demencial de la banda terrorista ETA y el PP ha amplificado todo", dice.
"Nunca tuvieron que estar donde estuvieron, pero no seré yo quien les reproche que pasen a la racionalidad y a la defensa de los mecanismos del Estado de derecho", finaliza.
