MADRID, 30 Oct. (EUROPA PRESS) -
El grupo parlamentario de UPyD quiere aprovechar la próxima comparecencia del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, que el día 19 de noviembre acude al Congreso a presentar la memoria anual de la institución, para pedirle explicaciones por la posición del ministerio público en relación con la llamada 'doctrina Parot', su anulación por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y la aplicación del fallo con los reclusos que lo soliciten.
Tras conocerse, Torres-Dulce defendió que España es un Estado de Derecho y, como tal, está sujeta cumplir con la Constitución y los tratados internaciones. "Aunque discrepemos, la sentencia obliga a ejecutarla en sus estrictos términos, la Fiscalía no va a poner ninguna dificultad a su ejecución", dijo sobre el caso de Del Río.
Según el máximo responsable del Ministerio Público, la decisión de Estrasburgo "no cuestiona en sí misma la doctrina Parot, sino la manera de aplicar retroactivamente dicha normativa jurisprudencial". Por ello, afirmó que se examinará cada caso concreto, sin ralentizar ni acelerar "absolutamente nada".
Desde entonces, la Fiscalía ha tenido sobre la mesa, entre otros, el caso del violador reincidente Antonio García Carbonell, que fue condenado a más de 200 años de cárcel y que reivindicó el fallo de Estrasburgo para lograr la libertad la pasada semana. El Ministerio Público no se opuso a la petición del preso.
A partir de ahora, la Fiscalía debe cursar un informe a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre si se deben o no modificar las sentencias ejecutorias vigentes. El Pleno dio el pasado viernes un plazo de tres días al Ministerio Público para ello.
Según se informó Europa Press en fuentes parlamentarias, UPyD quiere que Torres Dulce, cuando acuda el día 19 a presentar la Memoria de la Fiscalía, detalle al Congreso los criterios que piensa seguir a la hora de aplicar la sentencia del TEDH.
