Zarrías afirma respetar a los que se oponen al traspaso del Guadalquivir, pero les dice que están cumpliendo el Estatuto

Actualizado: viernes, 26 septiembre 2008 16:30

JAÉN, 26 Sep. (EUROPA PRESS) -

El vicepresidente primero y consejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías, afirmó hoy respetar a los colectivos contrarios al traspaso de las competencias de gestión del río Guadalquivir del Estado a Andalucía, si bien recalcó que lo que están haciendo no es más que "cumplir con el Estatuto".

En declaraciones a los periodistas en Jaén, Zarrías subrayó igualmente que si bien es cierto que "algún colectivo ha dicho que no le gusta", también lo es que "decenas de colectivos, casi un centenar", han manifestado su apoyo a que Andalucía ostente la gestión de las aguas del Guadalquivir que discurren por la región.

A juicio del consejero, es necesario "hacer un esfuerzo para que el Guadalquivir dé aun más de lo que ya da a Andalucía, un mejor y mayor uso o desarrollo turístico" y, para ello, la Junta de Andalucía "pretende poner en marcha un instrumento consorciado con las diputaciones provinciales" con el fin de iniciar con empresarios y representantes sociales proyectos para sacar un "mayor partido" desde el respeto al principio fundamental de unidad de cuenca.

Uno de esos colectivos que ha mostrado su oposición al traspaso es el Club Doñana que, formado por ex miembros del Patronato del Parque de Doñana, ya anunció que va a presentar una queja formal ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo contra el reciente traspaso de por "vulneración de la Directiva Marco del Agua".

El abogado y portavoz del Club Doñana, Jesús Vozmediano, explicó a Europa Press que esta directiva europea, una ley de "máxima importancia", establece "nítidamente que hay que preservar y gestionar las cuencas de los ríos de forma conjunta", algo que "evidentemente se ha incumplido con la transferencia de la gestión del 90 por ciento de los recursos del Guadalquivir a Andalucía y que demuestra de forma clara el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Extremadura ante el Tribunal Constitucional".