Crean un algoritmo "crítico de cine" para predecir si una película se convertirá en clásico

Foto: FLICKR/FRANGANILLO/CC Ampliar foto

MADRID, 20 Ene. (Portaltic) -

   ¿Qué tiene en cuenta un crítico de cine para considerar buena o mala una película? ¿Qué debe de tener una película para dar con la clave del éxito y pasar a la historia? ¿Nos fiamos de lo que dicen los críticos para ver una película? Científicos de la Universidad de Northwestern (Illinois) han creado un algoritmo que, puede decirse, es el crítico de cine más fiable del mundo.

   El algoritmo en cuestión determina con precisión si una película podría entrar en el Registro Nacional de Cine de la biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, un registro en el que están cintas consideradas clásicos de cine. Los científicos, de hecho, tomaron como punto de partida las cintas que están en este Registro Nacional, según el estudio que recoge la web EurekAlert!

   Lo más determinante para que un título pueda pasar a ser considerado un clásico es su relevancia y su influencia posterior en otras cintas, más que las críticas puntuales, los premios o el éxito en taquilla. Esto en lo que se basa principalmente el algoritmo. Se trata, pues, de un método más objetivo y preciso que las críticas que leemos hechas por críticos de cine.

   Tomando como base los títulos de ese registro, los científicos de la Universidad de Northwestern se fijaron en seis variables: las críticas de la web Metacritic, las críticas de Rober Ebert, uno de los críticos más reconocidos del mundo, la popularidad de un título en la guía IMBb según los votos y su clasificación general y la influencia o relevancia de ese título en otras películas.

   Cuando el algoritmo tomó como referencia las críticas de expertos y la popularidad de la cinta entre el público, estuvo menos acertado a la hora de colocar una película entre los clásicos del Registro Nacional de Cine de la biblioteca del Congreso de EE.UU. que cuando se basaba en la influencia o relevancia del título en otras películas.

   Por tanto, el algoritmo, acertó más que los críticos a la hora de determinar qué títulos eran merecedores de encontrarse en ese Registro Nacional.

   Hay que tener en cuenta que las cintas que hoy en día están en Registro Nacional de Cine de la biblioteca del Congreso de EE.UU. han pasado al menos 10 años desde su estreno y han sido escogidas por un comité de expertos como las más relevantes por diferentes factores como el cultural, el estético o el histórico, donde las valoraciones de los críticos no han sido demasiado importantes para decidir si estarían o no en la lista.

   Para determinar la relevancia de una película según su influencia posterior usaron el Pagerank de Google y también las conexiones entre títulos que recoge la web IMDB.

   La base de su algoritmo se usará por ahora para mejorar el filtrado y curación de estudios científicos y técnicos.