MADRID, 23 Ene. (EDIZIONES/Portaltic) -
El patrón de bloqueo de Android tiene como principal misión proteger los dispositivos del sistema operativo de Google. Sin embargo, el 'Pattern Lock' no es tan seguro como crees. Los expertos aseguran que el servicio de seguridad puede ser 'crackeado' en menos de cinco intentos. Si el patrón es más complejo, más fácil será averiguarlo.
'Pattern Lock' es utilizado por cerca del 40% de usuarios de Android, tanto en tabletas como en teléfonos. En vez de un número o una contraseña, los dueños del dispositivo deben dibujar un patrón sobre una pantalla de puntos que, si encaja con el establecido, permitirá utilizar el teléfono. Sólo se permiten cinco intentos hasta acertar antes de que el dispositivo se bloquee. Pero son suficientes, según una investigación conjunta de la Universidad de Lancaster, del Noroeste de China y la Universidad de Bath.
El estudio realizado por estas universidades muestra que los criminales pueden romper el patrón de bloqueo en cinco intentos con una grabación de video y un software especializado. Basta con filmar de manera encubierta al propietario del teléfono, según recoge 'Phys', para que posteriormente el atacante utilice un software de rastreo que lofre descifrar los movimientos de la yema del dedo. El algoritmo crea un número de patrones para desbloquear el aparato, lo que se consigue en menos de cinco intentos.
Los investigadores probaron este sistema con 120 patrones únicos y se lograron averiguar más del 95% en los cinco primeros intentos. Al contrario de lo que pudiese parecer, los patrones más complejos, con más lineas entre los puntos, se convierten en los más fáciles de descifrar ya que ayudan al algoritmo a reducir las opciones.
'Pattern Lock' es un método de protección muy popular para los dispositivos Android al igual que para el bloqueo de sus dispositivos, la gente tiende a usar patrones complejos para las transacciones financieras importantes como la banca en línea y las compras, ya que creen que es un sistema seguro”, explica el investigador principal del artículo, el doctor Zheng Wang. “Sin embargo, nuestros hallazgos sugieren que el uso de patrón de bloqueo para proteger la información sensible en realidad podría ser muy arriesgado”, concluye.