ARAGÓN.-EpC.- El Justicia afirma que no se puede objetar a la asignatura y señala que hay que impartirla con objetividad

ZARAGOZA 13 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, manifestó hoy que no se puede formular la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC) porque según una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos las asignaturas cuyo contenido hagan referencia a valores morales no son objetables.

No obstante, agregó, "hay que procurar explicar las cuestiones sensibles" del contenido de dichas materias "con la mayor objetividad posible", para que "nadie se considere herido" por la forma en cómo se explican, además de que "hay que dar a conocer las razones científicas a favor y en contra", en caso de que se traten dentro de la materia.

El Justicia se refirió a esta asignatura durante su intervención ante el pleno de las Cortes de Aragón donde presentó su informe de actividad de 2007 y opinó que lo que ha dictado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos es "razonable".

"No hay asignatura de valores objetable" ya que "se pueden explicar los valores en cualquier escuela", como ya se hace en asignaturas como Religión e Historia, dijo.

Agregó que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos aconseja a los alumnos que consulten con su familia y reconoce a los centros privados, entre los que se incluyen los sostenidos con fondos públicos, "el derecho a explicar cuál es su postura ante determinados problemas, siempre que lo hagan dentro de los valores constitucionales".

García Vicente indicó que había formulado una sugerencia en este sentido a la administración educativa para que "se aplique así" y comentó que él mismo había dado varias clases de Educación para la Ciudadanía "y una de ellas en un centro religioso del barrio Oliver" de Zaragoza "sin ningún tipo de problema".