JAÉN, 13 May. (EUROPA PRESS) -
La Audiencia Provincial de Jaén ha decretado la absolución del hombre que fue condenado a medio año de prisión acusado de conducir de forma temeraria y hacer trompos con el vehículo estando sus tres hijos dentro, que entonces tenían 13, once y cinco años de edad.
En la sentencia de primera instancia se especificaba que en abril de 2007, cuando el procesado disfrutaba del régimen de visitas de sus tres hijos menores de edad, les montó en el vehículo y "estuvo conduciendo de forma rápida y realizando trompos" en el polígono Los Cerros de Úbeda, "con el consiguiente riesgo de accidente y encontrándose los menores muy asustados", según el fallo consultado por Europa Press.
Además, recogía que el procesado únicamente admitió que sí llevó a sus hijos al citado polígono, pero rechazó haber hecho trompos o haber conducido deprisa, versión que contrastó con la de su ex mujer, que afirmó "de forma contundente y sin contradicción" que cuando sus hijos volvieron le dijeron que tenían mucho miedo porque su padre había estado haciendo trompas con el coche con ellos dentro y que no querían ir más con él, testimonio que además fue ratificado por el hijo de más edad.
Al analizar el caso, el juzgado fundamentó que es "indudable la autoría del acusado" teniendo en cuenta las testificales de la mujer y del hijo que declaró, por lo que resuelve condenar al procesado, A.R.G., por un delito consumado de conducción temeraria a la pena de medio año de prisión y le priva del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotor durante un año y medio.
El procesado presentó un recurso, tras el que la Audiencia Provincial de Jaén fundamenta que la ex mujer reconoció tener malas relaciones con el hombre y que había entre ellos pleitos pendientes, siendo además una testigo de referencia de lo que le contaron los hijos al volver a su casa. De igual, la Audiencia sostiene que el hijo mayor incurrió en contradicciones en sus declaraciones, pues en instrucción dijo que su padre le amenazó con llevarles a un centro de menores si contaban algo mientras que en el juicio negó esa amenaza.
A todo ello, la Audiencia añade la versión de un testigo que afirmó que estuvo que con ellos en todo momento y negó que el procesado condujera a "excesiva velocidad y haciendo trompos", de ahí que el tribunal albergue dudas sobre la comisión del delito, "duda que ha de resolverse en beneficio del reo que, en definitiva, debe ser absuelto con todos los pronunciamientos favorables".
