CALAÑAS (HUELVA), 23 Feb. (EUROPA PRESS) -
La familia del joven de Calañas (Huelva), Ramón Cuaresma, cuyo cadáver apareció el pasado 23 de noviembre en un paraje próximo a la localidad, siente "miedo" después de que la juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Valverde del Camino haya denegado la petición de entrada en prisión del presunto homicida.
Así lo explicó a Europa Press la hermana de la víctima, Lucía Cuaresma, quien apuntó que la familia está "decepcionada" con la justicia ya que "alguien puede matar a una persona y no pasa nada", y reiteró que tiene "miedo porque me lo podría encontrar por la calle"
Por su parte, el abogado defensor del presunto culpable, Rafael Villegas, aseguró que la juez ha dictado su resolución, en la que deniega la entrada en prisión de su cliente por lo que no cambiará la situación personal de éste, a lo que añadió que el informe de la Fiscalía es "muy significativo" ya que "descarta" que la causa de la muerte fuera "un atropello doloso", señalando que se trata de "un accidente de tráfico".
Del mismo modo, apuntó que el informe alude que la víctima falleció en el acto, por lo que "la manipulación posterior del cadáver no es un hecho delictivo", e indicó que por este motivo, en la actualidad "se encuentra en libertad", tras pagar el pasado 4 de diciembre 6.000 euros de fianza.
RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS
La detención del acusado se llevó a cabo después de que las investigaciones policiales condujeran hasta el citado individuo, las cuales le señalaron como presunto culpable de la muerte del joven, disminuido físico y psíquico, siendo la causa de la muerte un supuesto atropello producido con el vehículo del detenido, ocasionado en una calle próxima al domicilio de la víctima.
Tras el citado accidente, el presunto autor le introdujo en el maletero de su coche y le abandonó en el lugar donde fue encontrado, despojándole de su cartera, que contenía dinero, y una tarjeta de crédito. Unos 12 días después de su muerte, el detenido fue puesto en libertad tras "no confirmarse indicios de homicidio".
El pasado 4 de diciembre, Villegas apuntó que el auto del juez "no tenía confirmados los indicios de homicidio", a lo que añadió que comparte con la defensa que la conducta posterior, "el traslado del cuerpo y el hecho de arrojarlo en el paraje, no es constitutiva de delito", pero apuntó que "sí es un delito la utilización de la tarjeta, aunque es una falta de hurto porque el valor que usó fue inferior a 400 euros".
