MADRID, 14 Nov. (EUROPA PRESS) -
L'exdiputat Íñigo Errejón ha criticat que el jutge que li ha processat per presumpta agressió sexual a Elisa Mouliaá "ignora les proves practicades durant la instrucció" que, segons ell, "desmunten la versió" de l'actriu, qui ha reivindicat que "el consentiment és un principi legal inqüestionable" i que "ningú està per sobre de l'escrutini judicial".
Així han reaccionat a la decisió del jutge Adolfo Carretero de processar a l'exdiputat i exportaveu parlamentari de Sumar pels fets que hauria comès una nit d'octubre del 2021.
El jutge veu "coherent" la declaració de Mouliaá i considera que "els indicis existixen i no han sigut totalment desvirtuats per la versió de l'investigat, la seua prova pericial i documental".
Fonts de la defensa d'Errejón consultades per Europa Press han recriminat que el jutge instructor "omet el contingut de les proves documentals de descàrrec aportades i els resta importància".
"La interlocutòria ignora el resultat de les proves practicades durant la fase d'instrucció, que han desmuntat, fil per randa, la versió de Mouliaá; i les reinterpreta de forma allunyada de la realitat, en contra del declarat per Errejón, que ha sigut avalat per tots els testimonis i documents aportats a la causa", han indicat.
Al seu entendre, la resolució "justifica, de forma incomprensible i insòlita, les contradiccions de Mouuliá en seus policial i judicial, que desvirtuen els requisits de l'absència d'incredibilidad, versemblança i persistència en la incriminació".
Des de la seua defensa han assenyalat que el jutge "ignora el declarat pels testimonis imparcials que han declarat en fase d'instrucció, i que van estar presents en la festa, i es recolza únicament en els testimonis de part (familiars de Mouliaá), proposats per la denunciant, que no van estar presents en la mateixa".
MOULIAÁ DEFENSA LA "SOLIDESA" DEL SEU TESTIMONI
Per la seua banda, Mouliaá ha denunciat que "durant mesos" ha sigut "objecte de bulos, soroll i campanyes" per a desacreditar-la, suportant "una pressió pública que cap dona hauria d'enfrontar per exercir el seu dret a denunciar".
El processament d'Errejón evidència, en la seua opinió, que "cap estratègia de propaganda pot substituir a l'anàlisi rigorosa de les proves" i "la solidesa" del seu testimonio.
"La justícia ha decidit avançar perquè els fets mereixen ser valorats davant d'un tribunal", ha afirmat en declaracions arreplegades per esta agència de notícies.
Mouliaá ha ressaltat que a Espanya "el consentiment és un principi legal inqüestionable" i que "'només sí és sí' no és un lema" únicament, sinó "un marc que protegix, que aporta claredat i que situa els drets de les víctimes en el centre". "I és a la justícia --no a la propaganda-- a qui correspon valorar estos fets", ha afegit.
"El poder pot finançar relats, però no pot alterar la realitat processal. La veritat ni es compra ni s'intimida. Resistix, avança i, quan arriba el moment, s'obri pas amb força. Este processament és la prova que ningú està per sobre de l'escrutini judicial", ha conclòs.
Segons la denúncia de l'artista, els fets haurien tingut lloc en el marc de la presentació d'un llibre d'Errejón i després de quasi un any parlant per xarxes socials. Mouliaá sosté que en acabar l'esdeveniment es van anar a prendre unes cerveses a un bar proper i ella, que ja tenia previst acudir esta nit a una festa a casa d'un amic, "per educació" va convidar al dirigent al fet que l'acompanyara.