La jutgessa de la dana demana al CHX informació d'un punt de control del Poyo i les alertes sobre el Magre el 29O

   Reclama a Emergències i Consorci informació sobre la mobilització dels bombers forestals per a vigilar el riu i els barrancs

   VALÈNCIA, 18 Jun. (EUROPA PRESS) -

   La jutgessa del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Catarroja, que investiga la gestió de la dana, ha demanat a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) informació sobre un punt de control del barranc del Poyo, un llistat d'alertes emeses respecte al riu Magre el 29 d'octubre i la identificació de treballadors que van treballar la vesprada d'este dia en el Sistema Automàtic d'Informació Hidrològica (SAIH) i si algun realitzava funcions específiques de guàrdia.

    Així ho ha acordat en una interlocutòria davant d'una petició de la defensa de l'exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, investigada en la causa. En concret, segons la interlocutòria consultada per Europa Press, ha demanat les dades del punt de control 'Poyo-Massanassa' en la rambla del Poyo.

   En este cas, la magistrada assenyala que una testimoni va manifestar en el Senat que este punt de control es trobava en proves. Amb independència d'això, demana la confirmació d'este extrem i la informació de si, estant en proves, "es va emetre alguna dada el 29 d'octubre del 2024 així com el punt concret de localització", per al que dona un termini de cinc dies.

   La instructora també ordena que es lliure ofici a la Policia Judicial de la Guàrdia Civil perquè aportació al procediment l'enregistrament d'una telefonada registrada en el sistema denominat Coordcom del Centre de Coordinació d'Emergències a la qual va fer referencia un responsable d'este òrgan en la seua declaració com a testimoni i en la qual suposadament un predictor de l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) li va comunicar, a les 16.00/16.30 hores, que les precipitacions "s'anaven a la regió muntanyenca de Conca".

   La magistrada rebutja l'obtenció de la còpia íntegra del sistema Coordcom perquè implicaria l'accés a elements que no posseirien relació amb la investigació, comunicacions de qualsevol naturalesa i mitjà, de manera indiscriminada, la qual cosa "no és admissible, donada l'índole dels delictes objecte d'investigació homicidis i lesions imprudents, com s'ha expressat en prèvies resolucions".

   No obstant això, assenyala que qüestió diferent és l'obtenció de l'específic enregistrament de la comunicació a la qual al·ludix el testimoni i, respecte de la qual, aquest persona que va intervenir en esta conversa va consentir la seua aportació al procediment.

   En esta resolució, la jutgessa denega altres diligències per considerar que no guarden relació amb la investigació, com la testifical del secretari autonòmic de Medi ambient de la Generalitat o els plecs de prescripcions tècniques i administratives de la licitació del servici SAIH, o que resulten redundants en figurar ja estes dades en les actuacions, entre altres raons.

BOMBERS FORESTALS

   En la segona interlocutòria, la magistrada ha acordat requerir a la Conselleria d'Emergències de la Generalitat i al Consorci Provincial de Bombers perquè en el termini de cinc dies donen informació sobre la mobilització el 29 d'octubre de bombers forestals per a vigilar el riu Magre, el barranc del Poyo, l'àrea del pont de Carlet i les àrees de Torrent, Picanya i Paiporta.

   El requeriment s'efectua un dia després que la Cap de Servici d'Extinció d'Incendis Forestals en el Centre de Coordinació d'Emergències declarara com a testimoni davant de la jutgessa que el dia de la dana, a les 12.48 hores, ja es va mobilitzar als bombers forestals per a controlar alguns punts, entre ells el barranc del Poyo, a l'altura dels municipis valencians de Torrent, Paiporta i Picanya, però va assegurar desconèixer quan i qui va ordenar la seua retirada.

   En concret, la testimoni va manifestar que el 29O es va anotar per Emergències en el Coordcom que, després de consultar amb el coordinador del Consorci Provincial de Bombers de Valencia, en relació amb la mobilització de bombers forestals, "donen el seu vistiplau per a la seua activació, i es demana que es concreten les unitats que es mobilitzen".

   Esta mobilització es va fer per a vigilar el riu Magre i el barranc del Poyo, l'àrea del Pont de Carlet, i les àrees de Torrent, Picanya i Paiporta. També es va afirmar per la testimoni que es va anotar, a les 14:09 hores, que les brigades de bombers forestals no van poder accedir a Utiel, segons assenyala la magistrada en la interlocutòria.

   La jutgessa indica que les anotacions efectuades en el Coordcom expressades per la testimoni fan referència a les diferents incidències que es van ser produint durant el dia 29 d'octubre, per la qual cosa "no són sinó documents de caràcter administratiu creats en l'àmbit de la gestió de l'emergència; informes administratius, formats a l'empara de la normativa estatutària i legal en la gestió de l'emergència i protecció civil" que no es troben emparades pel secret de les comunicacions ni són ingerències en la vida privada.

   En concret, sol·licita, --i accedix amb això al requerit per l'acusació popular exercida per Intersindical Valenciana--, la cronologia de les anotacions en el sistema, les agències que van ser informades i el tancament de cada intervenció.

CONVENI

   Igualment, la magistrada sol·licita la remissió d'un conveni de col·laboració subscrit entre l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (AVSRE) i el Consorci de Bombers del 2024 para l'encomana de gestió dels mitjans del Servici de Bombers Forestals a la província de Valencia.

   Finalment, reclama al propi Consorci que remeta un informe on s'incloga informació sobre el moment a partir del com es van iniciar els primers rescats per la dana el 29 d'octubre, i el nombre dels quals es van efectuar fins a les 15 hores d'este dia, al mateix temps que cita a declarar com a testimoni a un integrant de la plantilla d'esta institució.