La jutgessa rebutja pronunciar-se sobre la programació de concerts en la Ciutat de les Arts que demanava CACSA

   VALÈNCIA, 26 May. (EUROPA PRESS) -

   La plaça número 8 de la Secció del Contenciós-Administratiu del Tribunal d'Instància de València ha declarat que no escau a l'incident d'execució de sentència presentat per l'Advocacia de la Generalitat en relació amb la programació de concerts i esdeveniments musicals en el recinte de la Ciutat de les Arts i les Ciències (CACSA) i l'ambientació de la Terrassa Umbracle i assenyala en una interlocutòria que, en este moment processal, només podria pronunciar-se sobre l'execució provisional davant de la sol·licitud dels seus beneficiaris, és a dir, els veïns que van promoure la demanda.

   Així ho assenyala en una resolució --avançada per Levante-EMV-- després de la petició de CACSA, a través de l'Advocacia de la Generalitat, perquè declarara que la programació de concerts i esdeveniments musicals prevista en el recinte exterior podia mantenir-se, així com l'ambientació de la Terrassa Umbracle, "i que tots els promotors dels festivals i direcció de la Terrassa Umbracle acrediten prèviament a la seua celebració o inici d'activitat, en seu judicial, els mitjans tècnics i el procediment de control del soroll adoptat".

   No obstant això, la jutgessa indica que no escau a esta petició i subratlla que, en este moment processal, "només caldria pronunciar-se sobre l'execució provisional de la sentència davant de la sol·licitud dels seus beneficiaris, per a evitar que pogueren produir-se situacions irreversibles que posaren comprometre l'execució definitiva, és a dir, quan l'administració no haguera adoptat les mesures necessàries per a impossibilitar la violació dels drets fonamentals dels demandants".

    "Per tant, no cap declaració alguna" sobre esta petició, conclou, al mateix temps que recorda que és a l'administració "a la qual correspon comprovar que es respecten en tot moment estos nivells d'inmisión sonora i els altres paràmetres necessaris per a evitar la vulneració dels drets fonamentals reconeguts en la sentència".

   La jutgessa explica que les sentències que no han adquirit fermesa per trobar-se pendents de recurs d'apel·lació o cassació són executables provisionalment com a norma general, "si ho demanen les parts afavorides" per la resolució, llevat que l'execució provisional "siga susceptible de produir situacions irreversibles o perjudicis d'impossible reparació".

    Per això, subratlla que no es tracta de ponderar els interessos en conflicte, sinó de determinar "si la situació que es crea amb l'execució provisional és irreversible o genera un perjuí de difícil reparació", una doctrina que està "d'acord amb la presumpció de veracitat i encert que ha d'atribuir-se a les resolucions judicials dictades en la instància".

   De tot això es desprèn que, en este moment, "només caldria pronunciar-se sobre l'execució provisional de la sentència, davant de la sol·licitud dels seus beneficiaris, per a evitar que pogueren produir-se situacions irreversibles que posaren comprometre l'execució definitiva, és a dir, quan l'administració no haguera adoptat les mesures necessàries per a impossibilitar la violació dels drets fonamentals dels demandants".

   D'altra banda, recalca que l'Ajuntament de València "planteja diverses qüestions sobre la competència per a deixar sense efecte o revocar l'autorització de l'activitat qüestionada, reubicació dels esdeveniments o actuacions i sobre la potestat sancionadora, que només podran ser objecte de resposta, si escau, si s'interessa l'execució provisional de la sentència per part dels beneficiaris, o mitjançant l'oportú incident d'execució quan la sentència siga ferma".

SENTÈNCIA DE MARÇ

   La situació deriva d'una sentència del passat mes de març en la qual el jutjat ha estimat la demanda de veïns de dos edificis de vivendes de l'avinguda Professor López Piñero de la ciutat, enfront del recinte de CACSA on se celebren els concerts, en la qual es va ordenar a l'Ajuntament que adoptara les mesures necessàries per a evitar que el soroll dels festivals i de la terrassa de l'Umbracle, vulneren el dret fonamental a la intimitat i la integritat moral, inclusivament la revocació d'autoritzacions o reubicació d'esdeveniments o activitats.

   Com a conseqüència d'esta resolució, diversos festivals programats en CACSA han canviat la seua ubicació: I Love Reggaeton i Love the 90's s'han mudat a l'estadi Ciutat de València o el BigSound a la localitat de Torrent.

   D'altra banda, i davant de l'obertura de la terrassa de L'Umbracle, el passat 24 d'abril, CACSA va advertir a l'empresa gestora de la discoteca que havia de suspendre "qualsevol activitat musical en la terrassa que incomplisca la normativa acústica", en compliment de la sentència.