VALÈNCIA, 21 Oct. (EUROPA PRESS) -
La defensa de l'exregidora de Cultura a l'Ajuntament de València María José Alcón ha interposat un recurs de reforma davant de la decisió del titular del jutjat número 18 de València --que investiga el presumpte blanqueig de diners en el grup municipal del PP-- de citar als advocats el 14 de novembre per a l'audició de la conversa que l'exedil i el seu fill van mantindre i en què s'al·ludia al suposat 'pitufeig'. La representació d'Alcón al·lega que es podria incórrer en un "greu atac al dret de la intimitat" del seu client.
Així figura en un dels escrits dirigits al jutjat per l'advocat de Alcón, als quals ha tingut accés Europa Press. En un d'ells, la defensa de l'exregidora popular rebutja l'audició acordada perquè, tot i que amb això es pretenga evitar l'entrega de la gravació a les parts sol·licitants, creu que "és un greu atac al dret de la intimitat, ja que es tracta d'unes converses amb el seu fill en les quals es tracten temes absolutament privats i personals que en res concernixen a la causa ni afecten el dret de defensa".
És més, fa notar, "l'instructor ja ha valorat prèviament que el seu comès d'eliminació de la causa d'allò afectant la intimitat es complix donant trasllat a les parts de les transcripcions efectuades per la policia i contingudes en la peça especial, conforme al criteri ja exposat de la seua correcció, després d'haver estat escoltades".
Per tant, argumenta, com ja s'ha realitzat una escolta prèvia en què s'han eliminat les parts improcedents en la causa aquelles parts de la conversa entre mare i fill que ni es referixen a fet objecte d'investigació, ni el seu coneixement a tercers pot suposar una major garantia del dret de defensa, és "igualment innecessari que es procedisca a la seua audició en sala per part dels sol·licitants".
A més, apunta que els mateixos advocats que han demanat la gravació íntegra, han sol·licitat una sèrie de diligències sobre el seu estat de salut mental que qüestionarien la validesa de tals converses i les condicions en les quals Alcón es trobava en aquell moment.
HISTORIAL MÈDIC
De fet, en un altre dels escrits que ha traslladat el lletrat al jutjat, l'advocat s'oposa a diverses diligències demanades per les parts i que suposarien l'accés a dades de l'historial mèdic d'Alcón --com els motius del seu ingrés hospitalari des del 8 d'abril de 2015, si la medicació que prenia o si tenia accés lliure o no al seu mòbil-- per considerar-les "absolutament improcedents i lesives per al seu dret a la seua intimitat".
En esta mateixa línia, la representació legal d'Alcón recorda que ell mateix ha demanat la pràctica pericial mèdica de l'exregidora per part de l'Institut de Medicina Legal de València perquè s'emeta informe sobre el seu estat de salut. La pròpia Alcón facilitarà tota la documentació dels últims anys tot i que sol al facultatiu que vaja a fer el peritatge.
De manera subsidiària, per al supòsit en el qual siga desestimat el recurs sobre l'audició de la conversa intervinguda, Alcón sol·licita que l'esmentada escolta tinga lloc "únicament amb posterioritat que s'hi haja emès l'informe pericial metge que s'ha sol·licitat" perquè, d'esta manera, les parts puguen tindre coneixement de les "circumstàncies reals" en les que la conversa es va portar a terme.
