Aspromonte convoca en solitario una manifestación "por una fusión digna y en defensa del empleo"

El sindicato mayoritario en CajaSur culpa de su posible intervención al Banco de España, la Junta, Unicaja y al consejo de la propia caja

Europa Press Andalucía
Actualizado: lunes, 10 mayo 2010 17:49

CÓRDOBA, 10 May. (EUROPA PRESS) -

El sindicato mayoritario en CajaSur, Aspromonte, ha decidido convocar, en solitario, una manifestación para el próximo lunes 17 de mayo en la capital cordobesa, bajo el lema 'Por una fusión digna y en defensa del empleo', al entender inaceptable la intención de Unicaja de cargar sólo en los trabajadores de la caja cordobesa el coste de su fusión con la entidad malagueña.

En rueda de prensa posterior a la reunión del comité ejecutivo de Aspromonte en la que se acordó el citado inicio de movilizaciones, el presidente de dicho sindicato, José Ignacio Torres, quien dijo que el resto de sindicatos presentes en la mesa de negociación laboral para la fusión (CCOO, UGT, Csica y Secar) se pueden sumar a su convocatoria de manifestación, recordó que antes de llegar a la misma Aspromonte "ha trabajado en clave positiva" en favor de la fusión con Unicaja, aún sabiendo que había opciones más benignas en el plano social y económico", refiriéndose así a Cajamurcia.

De hecho, según recordó, Aspromonte presentó una propuesta, que luego mejoró, rechazada por Unicaja, en la que ofrecía alcanzar el ahorro en gasto de personal que refleja el plan de negocio para la fusión, de 56,7 millones de euros, con prejubilaciones voluntarias en ambas cajas con hasta el 90 por ciento del sueldo, que afectarían a 887 empleados, más bajas incentivadas voluntarias y fórmulas de "movilidad geográfica y funcional", con un coste total de 170 millones, es decir, "muy por debajo de los 282 millones que calcula el plan de negocio".

Sin embargo, Unicaja "parece obsesionada con el sacrificio de la plantilla de CajaSur", pues, con la justificación de sus malos resultados al cierre de 2009, con casi 600 millones de pérdidas, pone como condición previa "una rebaja lineal del sueldo de los trabajadores de CajaSur de casi el diez por ciento, es decir, unos 4.000 euros menos de media", a la vez que ofrece prejubilaciones, pero con un máximo del 70 por ciento del sueldo, "de modo que, cuando no se acepten esas prejubilaciones, aplicará, sólo en CajaSur, un ERE que afectará a más de 700 trabajadores", que le costaría 42,5 millones.

Tal actitud de Unicaja, que según el presidente de Aspromonte ha sido la misma desde que se constituyó el pasado diciembre la mesa laboral, en la que "CajaSur no abre la boca", se debe a que, "en realidad, Unicaja no quiere esta fusión, a la que ha acudido obligada por la Junta de Andalucía y el Banco de España" y su forma de decir 'no' a dicho proceso es "insistir en proponer algo sectario e inaceptable para que la otra parte se oponga a ello".

POSIBLE INTERVENCIÓN

Torres, quien no quiso avanzar cuál será la postura de su sindicato si tiene que elegir entre la propuesta de Unicaja o la intervención de CajaSur por el Banco de España, de la que ha avisado el propio organismo supervisor si la caja cordobesa no se fusiona con la caja malagueña, sí que tiene claro quienes serían los culpables de esa medida anunciada.

En primer lugar, Unicaja, "por dilatar el proceso", además de la Junta de Andalucía, pues, según recordó el sindicalista, "esta fusión es un proyecto político, como lo son las fusiones de cajas en otras comunidades autónomas, salvo que las mismas no se aplican medidas traumáticas para reducir plantillas". También será responsable el propio Banco de España, "ya que se supone que es un organismo supervisor e imparcial, pero en este caso ha estado al servicio del PSOE y de la Junta, amenazando a CajaSur con que o se fusiona con Unicaja o la interviene".

De igual forma, en Aspromonte tienen claro que hay que "exigir responsabilidades" por la actual situación de CajaSur "a todo su consejo de administración", que también sería el responsable, junto con el equipo directivo de la entidad, de la eventual intervención de la caja por el Banco de España, llegando Torres a detallar que la culpa se repartiría entre el Cabildo Catedralicio de Córdoba (entidad fundadora de la caja), los representantes políticos institucionales (de PSOE, PP e IU) y el resto de miembros del consejo de CajaSur.

Los únicos que no son responsables de la situación y tampoco tendrán culpa de la posible intervención de CajaSur son los trabajadores de la misma, "que incluso en esta coyuntura están manteniendo e incluso incrementando en algunos casos los depósitos de los clientes", mientras que el sindicato mayoritario asume la necesidad de reducir la plantilla de la futura Unicajasur y que el peso de esta medida sea mayor en la caja cordobesa.

Por eso Aspromonte considera que ahora está justificada la manifestación del próximo lunes y espera que tenga el respaldo del resto de sindicatos y también de los tres partidos presentes en CajaSur y en el Ayuntamiento de Córdoba, cuyo Pleno aprobó una moción en defensa del empleo en la caja cordobesa.

Contenido patrocinado