HUELVA, 4 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Mesa de la Ría comparó hoy la puesta en marcha de la central térmica de ciclo combinado de la Punta del Sebo, en Huelva, con la situación que se vive en Marbella (Málaga), toda vez que "permite que la compañía Endesa haya iniciado la actividad de esta planta, a pesar de que no cuenta con ninguna autorización y carecer de la obligatoria Autorización Ambiental Integrada".
En declaraciones a los periodistas, el portavoz de esta Plataforma ciudadana Aurelio González acusó a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía de "seguir en Huelva el modelo Marbella, ya que ha permitido a Endesa poner en marcha una central térmica sin papeles", por lo que la plataforma presentó hoy ante la Consejería de Medio Ambiente un escrito en el que exige a la Junta "que actúe para impedir esta situación de ilegalidad en la que se encuentra Endesa".
La Mesa de la Ría recordó que el Ayuntamiento de Huelva denegó a Endesa la licencia de obras para la construcción de esta Central Térmica, aunque Endesa recurrió esta decisión ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y éste emitió un auto en el que, como medida cautelar, autorizó a la compañía eléctrica a iniciar las obras.
Sin embargo, la Mesa de la Ría recordó que el auto del TSJA "únicamente permitía a Endesa la construcción de esta central térmica, pero nunca su puesta en marcha, ya que este punto está sujeto al cumplimiento de la normativa vigente".
Por ello, la plataforma exigió al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, que, tras lo sucedido en Marbella, "actúe en Huelva para impedir que Endesa tenga en marcha una central térmica que no cuenta con los permisos de obligado cumplimiento para poder iniciar una actividad, entre los que destaca esta Autorización Ambiental Integrada, un instrumento que recoge la Ley de Prevención y Control Integrados de la Contaminación (IPPC) para garantizar la protección del medio ambiente y de la salud de los ciudadanos".
Asimismo, la Mesa de la Ría denunció ante la Junta de Andalucía que esta central térmica "incumple el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas que determina que las industrias fabriles peligrosas o insalubres no podrán estar situadas a menos de 2.000 metros del núcleo urbano más próximo, distancia que se incumple en el caso de esta central".
Por otro lado, la plataforma también acusó a Endesa de "incumplir el dictamen de los expertos del CSIC que determinaron la necesidad de sobreelevar la chimenea por encima de la capa de inversión térmica, altura que para otras empresas del Polo Químico se ha considerado duplica la cota construida en el caso de esta central", así como la resolución del Ministerio de Industria en el que "se obligaba a Endesa a que, antes de que pusiera en marcha la nueva central térmica, certificara el cierre y el derribo de la antigua central 'Cristóbal Colón' anexa a la nueva, actuaciones éstas que aún no se han ejecutado".
El listado de incumplimiento por parte de Endesa, según esta plataforma, "se extiende también a no contar con: Licencia municipal de obras favorable que demuestre la adecuación urbanística, tanto de la nueva edificación principal como de las secundarias fuera de la parcela de Endesa; certificado final de obras firmado por un técnico competente; Proyecto de Adaptación Paisajística; o Proyecto de Instalación de Red Urbana de Control de inmisión de Ozono".
