Huelva.- Mesa de la Ría pide a Castillo que diga "qué plan tiene para el cese de vertidos, su retirada y recuperación"

Actualizado: martes, 22 julio 2008 14:37

HUELVA, 22 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Asociación Mesa de la Ría de Huelva pidió hoy a la consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Cinta Castillo, que diga "qué plan tiene para el cese de vertidos de Fertiberia, su retirada y recuperación de los espacios" tras la sentencia de la Audiencia Nacional que considera caducada la licencia para el depósito por parte de Fertiberia de fosfoyesos en las marismas de Mendaña.

Así lo explicó el colectivo en rueda de prensa, donde calificó la visita de los europarlamentarios hasta la provincia como "una buena pero también mala noticia, porque parece mentira que tengan que venir cuando este problema debía solucionarse aquí", refiriéndose así al anuncio de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo que reconoció el pasado miércoles "la situación gravísima que vive Huelva por los vertidos de Fertiberia", según explicó la Asociación Ecologista Greenpeace, y propuso "la intervención del Tribunal Europeo de Justicia lo antes posible".

Además, Mesa de la Ría recordó que "el cumplimiento de la sentencia de la Audiencia Nacional contra Fertiberia conlleva la recuperación y reversión de los espacios" y alegó que "Castillo ha producido una posible prevaricación concediendo la Autorización Ambiental Integrada (AAI) a la empresa, contradiciendo así la sentencia".

Uno de los integrantes de la Mesa, Manolo Muñoz aseguró que "es para acudir a los tribunales si la AAI sigue adelante porque hay que ver en qué condiciones se están otorgando" y su presidente, José Pablo Vázquez, explicó que la decisión del Tribunal Europeo de Justicia de hacer cumplir esta sentencia "viene a comprobar que no estamos en un Estado de Derecho porque no se cumplen las sentencias".

Para su secretario, Juan Manuel Buendía, "lo fundamental es que se cumpla la ley y se ejecute esta sentencia porque las medidas cautelares del tribunal europeo defienden el interés general", a lo que su presidente sumó que "es muy grave que el tribunal europeo tenga que velar para el cumplimiento de una sentencia y es la primera vez que sucede".