Publicado 23/07/2021 11:26CET

El juzgado decide prorrogar seis meses más la instrucción por el doble crimen de Almonte (Huelva)

Archivo - Los juzgados de La Palma del Condado.
Archivo - Los juzgados de La Palma del Condado. - EUROPA PRESS - Archivo

LA PALMA DEL CONDADO (HUELVA), 23 Jul. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de Instrucción número 1 de La Palma del Condado (Huelva) ha acordado que se prorrogue seis meses más la instrucción por el procedimiento del caso del doble crimen de Almonte, en el que fueron asesinados un padre y su hija de ocho años en el domicilio familiar en 2013.

Según recoge el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, tanto "la naturaleza del delito investigado así como la existencia de diligencias pendientes de recibirse de las que pudiera derivar la necesidad de acordar otras nuevas, hacen previsible actualmente que no será posible la finalización de la instrucción antes del día 29 de julio", como estaba previsto. Por ello, se ha acordado prorrogar la instrucción.

En este punto, considera que del desarrollo de la instrucción hasta ahora practicada se desprende que se trata de "unos hechos de investigación compleja que han requerido numerosos informes periciales y diligencias de investigación policial", y cuya finalización "no ha sido posible ni se prevé que pueda concluir en el tiempo que resta hasta alcanzar en la fecha indicada".

De este modo, se hace "necesaria la ampliación del plazo de instrucción, prorrogando el plazo inicial de instrucción por seis meses, a contar desde el día 29 de julio de 2021, prórroga que finalizará por tanto el 29 de enero 2022 y sin perjuicio de que pudieran acordarse nuevas prórrogas si ello resultase necesario".

Por su parte, desde las familias de las víctimas han valorado de forma positiva esta ampliación, solicitada por la Fiscalía y la propia familia, ya que "unos hechos tan graves, no pueden ni deberían cerrarse a una fecha limitada, sino que tendría que apurarse todas las opciones hasta dar con el culpable entre rejas".

"Nunca deberíamos perder de vista que un asesino anda suelto y como muy bien han apuntado los responsables de la investigación", se trataría de un autor con "un perfil muy determinado y cercano a las víctimas, conocedor de María y Miguel Ángel y varón de entre 30 y 40 años", han proseguido.

Para las familias, "todos estos datos no hacen sino acrecentar la impotencia" de las mismas ya que "el segundo equipo de investigación no desdice ni muestra conclusión contraria al primer equipo de la UCO".

"Nuestra situación es tan dolorosa, compleja y difícil que no sabemos si se ha podido dar otra parecida dentro del sistema judicial de este país", han recordado, antes de clamar que "María y Miguel Ángel lo que necesitan es justicia por su dignidad, memoria y honor como seres inocentes, de lo contrario, este sistema tendrá una mancha de sangre encima de su cabeza por mucho que se muestra de brazos cruzados".

Por último, han solicitado, "una vez más y no se cansarán de pedirlo", que la prueba que obra en poder de Toxicología sobre la posibilidad de hallar restos genéticos en el paño que cubría a María "se agilice lo antes posible". Para estas familias supone "una necesidad imperiosa con vistas a buscar la tranquilidad, al menos, en esa cuestión".

Hay que recordar que las familias de las víctimas siguen reclamando justicia al no existir a día de hoy ningún inculpado ni condenado por las dos muertes ya que el único encausado por estos hechos, Francisco Javier Medina, resultó absuelto tras un veredicto del tribunal del jurado de no culpabilidad y con tres sentencias absolutorias.

Ante esto, el mencionado juzgado palmerino ordenó la reapertura de una causa tras ratificar el Tribunal Supremo la absolución del único acusado, de manera que ahora dicho juzgado onubense ha acordado la prórroga de la instrucción del procedimiento en otros seis meses.

Para leer más