HUELVA, 13 May. (EUROPA PRESS) -
La portavoz y secretaria de Política Institucional de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Huelva, María José Rodríguez, ha señalado, tras archivar el Tribunal Supremo la querella por injurias y calumnias presentada por el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez (PP), contra el diputado nacional del PSOE Javier Barrero, que "la sentencia es muy clara y de ella se desprende no sólo la falta de relevancia penal de lo dicho por Barrero, sino también un reproche de quien, como representante del pueblo, está sujeto a la obligación de rendir cuentas de sus actuaciones y no de evitar hacerlo poniendo querellas y pervirtiendo las reglas del juego democrático cuando no interesa que se sepa lo que hace".
En este sentido, la portavoz socialista indicó en un comunicado que en lugar de eso, "el PP utiliza el ataque personal en lugar del respeto a la cosa pública y el victimismo en lugar de la transparencia y la rendición de cuentas".
Asimismo, María José Rodríguez recordó que "esta sentencia se suma a otras ya perdidas por el PP cuando utiliza la justicia para hurtar las explicaciones a los onubenses" en referencia a que otros responsables socialistas como José Juan Díaz Trillo y Francisco Baluffo fueron objeto de querellas interpuestas por el PP que, finalmente determinaron igualmente la falta de relevancia penal de la denuncia formulada por los socialistas sobre el uso del dinero público para llamar a través de teléfonos municipales a prostíbulos y líneas eróticas.
En esta línea indicó que "es muy habitual y muy lamentable que Pedro Rodríguez y el PP utilicen esta estrategia espuria de arremeter contra quien cumple con el mandato democrático de control y defensa del interés general. Esto denota la falta de talante democrático del Partido Popular que incumple las normas que rigen la democracia y el pluralismo cada vez que tiene que ofrecer explicaciones de sus actuaciones"
