ONG ven perjuicio para mujeres vulnerables con el cambio al adjudicar ayudas del IAM

Actualizado 15/01/2020 12:38:17 CET
Imagen de archivo de un taller de formación impartido por la Coordinadora Andaluza de Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo.
Imagen de archivo de un taller de formación impartido por la Coordinadora Andaluza de Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo. - CAONGD

SEVILLA, 15 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Coordinadora Andaluza de ONG de Desarrollo (Caongd) ha denunciado el perjuicio para colectivos de mujeres en situación de vulnerabilidad y organizaciones que luchan contra la violencia machista que ha supuesto el cambio de criterio para otorgar las ayudas del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) al poner de manifiesto que la resolución de las subvenciones para la igualdad de género y la erradicación de la violencia machista y la exclusión social ha dejado fuera 241 intervenciones de los 317 proyectos aprobados inicialmente.

"No hay precedentes de un cambio tan drástico en la interpretación de la normativa entre la resolución provisional y la definitiva de estas ayudas, lo que supone una quiebra en las expectativas de derecho de las organizaciones provisionalmente beneficiarias y un perjuicio grave para las personas destinatarias de estas ayudas", ha argumentado la Coordinadora Andaluza de ongd sobre el cambio en la asignación de las subvenciones.

La Consejería de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación, de la que depende el IAM, ha alegado que las diferencias entre la resolución provisional y la definitiva se deben un cambio en la interpretación normativa por parte de la Intervención General de la Junta de Andalucía, ha explicado la Caongd, que ha estimado que "la decisión de esta convocatoria se produce de forma inoportuna y con una enorme falta de transparencia hacia las entidades implicadas".

La Caongd ha considerado que el IAM debería haber apostado por un mayor diálogo con las organizaciones afectadas al considerar que "la participación efectiva" de las organizaciones representativas de la sociedad civil en el diseño, implementación y seguimiento de las políticas públicas es "la mejor garantía para evitar que este tipo de decisiones terminen perjudicando a la población más vulnerable, como ha sido el caso", entre los cuales ha identificado como grupos perjudicados a "mujeres en situación de exclusión social, migrantes, presas o víctimas de trata", entre otros.

La coordinadora de asociaciones no gubernamentales ha apuntado que una decisión que se justifica con "criterios técnicos llega precisamente en un contexto en el que la ultraderecha hace campaña en contra de la existencia de la violencia machista".

"Vox, que apoya el Gobierno de PP y Ciudadanos en Andalucía, se ha manifestado en más de una ocasión para desprestigiar el trabajo de las ONG que trabajan en este ámbito, pidiendo la fiscalización de las ayudas que concede el IAM, como si estas ayudas no estuvieran sometidas a numerosos controles para su adjudicación, seguimiento y justificación".

Contador

Para leer más