Córdoba.-AUGC acude al Defensor del Pueblo por un uso anticonstitucional del posesivo 'mi' con sus superiores

Actualizado: sábado, 15 abril 2006 11:56

CORDOBA, 15 Abr. (EUROPA PRESS) -

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) de Córdoba ha solicitado a la oficina del Defensor del Pueblo español que presente un recurso de inconstitucionalidad al artículo 287 del Título XIII de las Reales Ordenanzas del Ejército de Tierra, en lo relativo al uso del posesivo 'mi' en el ámbito de la Guardia Civil en referencia a mandos superiores.

Según el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el colectivo considera que dicho uso "atenta al artículo 10 de la Constitución Española, que proclama el Derecho a la Dignidad de la Persona y el Derecho al Libre Desarrollo de la Personalidad", considerando además que este posesivo, "con expresiones tales como 'mi sargento' o 'mi capitán', representa un autoritarismo caduco y anulante de personalidad".

En este sentido, apuntan que "la dignidad del ser humano es la misma para todos, no depende de sus circunstancias, y en consecuencia no debe permitirse el establecimiento de diferencias tales como pertenecer al cuerpo militar para dejar de proteger este derecho tan nuclear en cualquier Estado que se manifieste con cultura política".

Esta asociación apunta además que "esta obligación de hablar de forma tan sumisa, sólo responde al objetivo de anular comportamientos sociales y conductas individuales y que el uso de dicho posesivo responde a un ideal militar de soldado autómata, que no cuestiona nada, pasando a ser tan sólo un número".

Así, añade en el escrito que "el Derecho al Libre Desarrollo de la Personalidad es un derecho fundamental que en términos de libertad individual debe permitir al individuo tomar decisiones que conciernen y afectan al desarrollo de su personalidad, permitiendo a las personas proyectar una visión digna de sí mismos".

Es por esto, que la AUGC considera que el uso del posesivo 'mi' que "los Guardias Civiles nos vemos obligados a usar, no satisface el artículo 10 de la Constitución", motivo por el que consideran que debe ser considerado inconstitucional.