CORDOBA 6 Jul. (EUROPA PRESS) -
El hoy alcalde accidental de Córdoba y delegado de Urbanismo, Andrés Ocaña (IU), negó hoy la existencia de retrasos en la ejecución del proyectado Palacio del Sur, estando a su juicio justificado el que todavía no hayan comenzado las obras de esta infraestructura, por lo que dijo no tener inconveniente de explicarlo en un próximo Pleno, como pide el PSOE.
En este sentido y en declaraciones a los periodistas, Ocaña aseguró que "retraso no hay, pues fue en el último trimestre del año pasado cuando se terminó de redactar el proyecto de ejecución, que es el que viene a continuación del proyecto básico, y a éste le precedió el anteproyecto", es decir, una serie de trámites y pasos previos preceptivos anteriores al inicio de las obras en sí que han seguido su proceso normal, según subrayó Ocaña.
Mientras que ahora "la empresa adjudicataria es la que tiene que justificarnos la obtención del crédito que precisa para el inicio de las obras, pues la licencia de obras la tiene concedida, y en el momento en que nos haga la referida justificación pues traeremos al Pleno la firma del contrato para el inicio de las obras", según detalló el también presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU).
Ocaña reaccionó así después de que el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, justificó la petición de comparecencia del presidente de la GMU ante la necesidad de "aclarar lo que pasa con el Palacio del Sur, pues el gobierno municipal de IU lleva tres años anunciando que se va a poner la primera piedra, pero hoy todavía no se ha firmado el contrato definitivo" con la empresa adjudicataria de las obras y de la posterior gestión del será un complejo comercial y hotelero que acogerá congresos y otras actividades similares.
A este respecto, Hurtado recordó que "a la empresa adjudicataria, Ferrovial, se le establecieron tres condicionantes, una la innovación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que tuvo lugar en julio de 2005, otra segunda condición, que era la concrección del proyecto ejecutivo, que ya también se culminó y que cifró la inversión precisa en 158 millones de euros, y una tercera condición, que era presentar un certificado de garantía financiera por parte de Ferrovial y que llevamos nueve meses esperando", y ello ha "generado dudas en la ciudadanía a las que el gobierno municipal debe dar respuesta".
Por su parte, el portavoz del PP, José Antonio Nieto, consideró que la comparecencia de Ocaña en un próximo Pleno es necesaria, para que "aclare muchas dudas" sobre el Palacio del Sur, además de la referida a inicio de sus obras, como la de "cuál será el coste de mantenimiento al que habrá de hacer frente el Ayuntamiento y por tanto todos los cordobeses anualmente una vez construida la instalación".