El PP considera que el Plan se ajusta a la legalidad, a la vez que critica los "navajazos" entre IU y PSOE, pues perjudican a Córdoba
CORDOBA, 26 Abr. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, pidió hoy al gobierno municipal de IU "que abandone el empecinamiento que le lleva a seguir adelante con el Plan Especial de la Carretera de Palma del Río, pues lo más razonable en la situación actual sería tratar de revocar el acuerdo" de Pleno que aprobó dicho Plan Especial.
En declaraciones a Europa Press, Hurtado dijo que "habría que modificar ese Plan Especial y compatibilizarlo con los intereses de los particulares y de la Administración tutelante (Junta de Andalucía), ya que sería lo más adecuado", después de que el acuerdo plenario, que se adoptó con los votos a favor de IU y PP y en contra del PSOE, ha sido ya recurrido por la vía contencioso-administrativa ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por un particular y también por la Junta, en este último caso por no atender a lo indicado en un informe previo de la Junta, que pone en cuestión el encaje en la normativa urbanística de dicho Plan Especial.
A este respecto, Hurtado opinó que revocar dicho acuerdo plenario del pasado enero "sería una medida razonable, en aras al diálogo y el acuerdo, porque sino entraríamos en una dinámica que sería perjudicial para todos, es decir, tanto el Ayuntamiento como los propietarios de suelo afectados por este Plan Especial, porque podrían adoptarse medidas que implicaran su suspensión, con lo cual estamos hablando de perjuicios, y por ello lo mejor sería revocar el acuerdo plenario, tal y como ya propusimos en la comisión de investigación", que se abrió a raíz de que el PSOE acusó al gobierno municipal de IU de dar un "trato de favor" al empresario cordobés Rafael Gómez y a su empresa, Arenal 2000, con dicho Plan Especial.
Hurtado recordó que el Plan Especial permite la regularización de unas naves, de 40.000 metros cuadrados, que Arenal 2000 construyó sin licencia municipal y sobre suelo entonces declarado no urbanizable, siendo luego la propia empresa la que elaboró la propuesta inicial del Plan Especial ya aprobado, que permite la regularización de dichas naves y de otras actividades industriales practicadas tradicionalmente en parte de las 150 hectáreas a las que afecta el Plan Especial.
Ahora la propuesta del PSOE es que "se revoque el acuerdo plenario y se convoque una mesa en la que estuviesen presentes todos los propietarios afectados por el Plan Especial y todas las administraciones públicas, para, entre todos, definir de forma correcta un Plan Especial cuya legalidad está cuestionada".
POSTURA DEL PP
Por su parte, el viceportavoz del PP en el Ayuntamiento de Córdoba, Rafael Jaén, dijo hoy a los periodistas que asumía como propias las declaraciones al respecto del portavoz popular, José Antonio Nieto, quien recordó que el PP votó a favor del Plan Especial porque "se ajusta a la legalidad, tal como nos dijeron los técnicos", y porque "siempre apoyaremos iniciativas que, dentro de la legalidad, supongan la creación de empleo".
En este sentido, Nieto dijo lamentar que "los navajazos" entre IU y PSOE "sólo esconden una falta de capacidad para entenderse que nos está perjudicando a todos" y que "impiden a Córdoba salir de los últimos lugares", pues, de hecho, "era previsible que la Junta planteara este recurso". Por ello, criticó "la postura hipócrita de IU con respecto al urbanismo y a otros asuntos, pues transmite normalidad en sus relaciones con la Junta y luego se producen actos de este tipo, que tienen un claro matiz de navajeo político".
