La defensa de Bretón recurrirá la próxima semana ante la Audiencia el auto que niega su libertad

El letrado José María Sánchez de Puerta
EUROPA PRESS
Actualizado: jueves, 19 julio 2012 17:00

CÓRDOBA, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -

La defensa de José Bretón, el padre de los niños desaparecidos en Córdoba el pasado octubre y que está ingresado en prisión por su presunta implicación en dicha desaparición, recurrirá "a principios de la próxima semana", ante la Audiencia Provincial de Córdoba, el auto del Juzgado de Instrucción número cuatro de Córdoba que ha rechazado la puesta en libertad de Bretón.

Según han dicho a Europa Press fuentes de la defensa de Bretón, que ejerce el letrado José María Sánchez de Puerta, el citado recurso de apelación "se está preparando y será presentado en tiempo y forma", antes de que espire el plazo legal para ello, que concluye el próximo miércoles.

A juicio de la defensa de Bretón, hay motivos suficientes para excarcelar a su cliente, dado que ya concluyó, el pasado 6 de julio, forma definitiva y sin ningún resultado, la búsqueda de pistas de los dos menores en la finca de sus abuelos paternos en Las Quemadillas, en la capital cordobesa.

Además, la petición de libertad, sobre la que ahora habrá de pronunciarse la Audiencia cordobesa, cuenta con el respaldo, según destaca la defensa de Bretón, del "contrainforme" a la prueba de la Universidad de Valencia que avala "al 98 por ciento" que los niños no llegaron al Parque Cruz Conde la tarde del 8 de octubre de 2011, si bien la prueba de la defensa resuelve que dicho porcentaje es "totalmente erróneo" y, por tanto, no puede cuestionarse la versión de Bretón de que perdió a sus hijos, Ruth y José, en el citado parque.

La postura de los abogados de Bretón contrasta con la expresada en el citado auto por el juez instructor del caso, José Luis Rodríguez Laínz, quien considera que no hay lugar "a la modificación de la situación personal del imputado", por lo que ha acordado mantenerle en prisión provisional, comunicada y sin fianza, "por la presunta comisión de los delitos de detención ilegal, con la agravante de desaparición de menores, y por simulación de delito".

Tal imputación ya se recogió en el auto de prisión para Bretón que dictó Rodríguez Laínz el pasado 21 de octubre. Además, el juzgado cordobés ya rechazó con anterioridad otras dos peticiones de libertad para Bretón y dictó un auto para su procesamiento, por los delitos ya mencionados, a expensas de la práctica de nuevas pruebas, como las que han concluido definitivamente en la finca de Las Quemadillas, que ha sido objeto de reiterados registros, al igual que parcelas anexas, con la intervención de la Policía Nacional y de muy diversos profesionales, empleando distintos métodos, instrumentos, vehículos y maquinaria en diferentes momentos durante los últimos meses, y siempre sin resultado.

BRETÓN Y LOS NIÑOS EN LA FINCA

Cabe destacar que, según recoge el mencionado auto de procesamiento de Bretón, esté llegó a las 13,46 a la finca acompañado por sus dos hijos y no salió hasta las 17,30 horas. Durante ese espacio de tiempo, en opinión del juez, Bretón aprovechó para realizar el plan que supuestamente ideó desde hacía casi un mes, después de que su mujer decidiera finalizar la relación matrimonial.

El juez relata que "si lo que pretendía el encartado era causar el mayor mal posible a su esposa en despecho por la que consideraba humillante ruptura de la relación matrimonial, es evidente que la solución que menos problemas podría acarrearle era la de matar a sus dos hijos y hacerlos desaparecer; contando como contaba de un amplio margen de tiempo para organizar un pequeño habitáculo para dar cabida a lo que no eran sino dos pequeños bultos con un peso no muy superior a los 30 kilos en total".

A pesar de la falta de resultados en el registro, la opción de la finca familiar y el habitáculo se impone al escaso margen de tiempo del que gozó Bretón en su traslado a Las Quemadillas a mediodía del 8 de octubre o en su posterior desplazamiento de allí al Parque Cruz Conde, donde afirma que perdió a sus hijos, según razona el togado en su escrito.