Actualizado 23/02/2018 15:43 CET

El grupo sobre financiación votará el martes el documento pactado por PSOE-A, Podemos e IU

Grupo de trabajo sobre la financiación autonómica
EUROPA PRESS/PARLAMENTO ANDALUZ

SEVILLA, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

   El grupo de trabajo sobre financiación autonómica desarrollado en el Parlamento andaluz someterá a votación el próximo martes, día 27 de febrero, el documento acordado entre el PSOE-A, Podemos Andalucía e IULV-CA sobre el nuevo modelo de financiación, ampliando así el plazo previsto para aprobar un informe definitivo al objeto de que PP-A y Cs puedan estudiar la propuesta y se puedan presentar enmiendas.

   Así lo ha acordado este viernes el grupo de trabajo, en una votación que ha salido adelante gracias a los tres partidos que este jueves rubricaron el acuerdo en financiación, y en la que el PP-A y Cs han decidido no participar. De este modo, se ha aprobado que el documento defendido por el PSOE-A, Podemos e IU sea la "base" para el informe final del grupo de trabajo.

   En concreto, este viernes se han celebrado tres votaciones en la reunión del grupo de trabajo. La primera, a propuesta de Cs, pedía ampliar el plazo para que los letrados pudieran presentar otro documento síntesis de las propuestas de todos los grupos, pues la presentada contenía "incongruencias". No obstante, esta propuesta no ha sido aceptada por el rechazo del PSOE-A, Podemos e IU.

   Seguidamente, el órgano también ha rechazado una propuesta del PP-A para que se mantuvieran vivos tanto el acuerdo de los tres partidos como también los presentados por populares y Cs. Por último, sí ha salido adelante que el documento acordado entre el PSOE-A, Podemos e IU sea la "base" para el futuro acuerdo del grupo de trabajo.

   Según ha informado el Parlamento en un comunicado, tras la aceptación de dicho documento como base, los grupos parlamentarios cuentan hasta el mismo día 27 para presentar enmiendas al texto e intentar alcanzar nuevos acuerdos de cara a la aprobación del informe que, una vez aprobado, se elevará a la Comisión de Hacienda y Administración Pública.

   El grupo de trabajo ha acordado asimismo incluir la Propuesta de Estructura del Informe sobre el Sistema de Financiación elaborada por los servicios jurídicos de la Cámara a los documentos de trabajo recopilados por en el proceso.

   El presidente del grupo de trabajo, Pablo Venzal (PP-A), ha recordado al inicio de la reunión que se han celebrado un total de 17 sesiones en las que han comparecido 35 expertos en la materia, y se ha recopilado numerosa documentación, al tiempo que ha reconocido la complejidad jurídica y política de elaborar una síntesis congruente recogiendo las propuestas registradas inicialmente por los cinco grupos parlamentarios, según informa el Parlamento.

PP-A Y CS RECHAZAN "IMPOSICIONES"

   En sucesivas ruedas de prensa en la Cámara andaluza tras la reunión del grupo de trabajo, los cinco grupos con representación parlamentaria se han pronunciado al respecto del acuerdo entre PSOE-A, Podemos e IULV-CA.

   Así, el PSOE-A, a través de su portavoz parlamentario, Mario Jiménez, ha mostrado su satisfacción por el acuerdo, al que ha dicho que confía que pueda sumarse Cs, ya que tiene "un alto grado de coincidencia" con sus propuestas, si bien duda de las intenciones del PP-A y si "es capaz de poner a Andalucía por delante del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro".

   Mario Jiménez ha destacado que el texto acordado es "de partida", ha valorado que es un "magnífico" documento que cuenta "con un amplio consenso y respaldo político", y ha considerado que es una buena base para el acuerdo definitivo que se eleve desde Andalucía, y "puede servir de referencia para la aprobación de un modelo de financiación para el conjunto del Estado".

   Por parte del PP-A, su portavoz parlamentaria, Carmen Crespo, ha acusado al PSOE-A de intentar "aislar" a los 'populares' y a Ciudadanos del acuerdo que ha alcanzado con Podemos e IULV-CA, toda vez que ha criticado que haya mantenido "una negociación paralela" al grupo de trabajo, estableciendo "bloques" que "no benefician" a Andalucía.

   Además, Crespo ha insistido en que la voluntad del PP-A es poder llegar a un acuerdo entre todas las fuerzas, pues sería lo más beneficioso para todos los andaluces, y ha criticado que cuando han llegado a la reunión "nos han sorprendido presentando un documento respaldado por tres grupos" para cuya elaboración, según ha recalcado, "no han mantenido ningún contacto ni con el PP-A y con Cs".

   En cambio, la parlamentaria de Podemos Andalucía Carmen Lizárraga ha defendido que lo que ha hecho su grupo junto a PSOE-A e IULV-CA ha sido "un gesto de responsabilidad en tiempo y forma que estaba establecido en el calendario del grupo de trabajo", con "negociaciones y trabajos aparte de las sesiones del grupo de trabajo, pero como parte de los trabajos que ha hecho el grupo".

   Además, ha animado a PP-A y Cs a "que se quiten las gafas de Madrid y se pongan las blancas y verdes" de Andalucía y se adhieran al documento acordado entre PSOE-A, Podemos e IULV-CA tras una negociación que ha valorado como un "éxito", porque en la propuesta se recogen "todas las propuestas" y la "filosofía del modelo de financiación autonómica" de Podemos.

   Cs, por su parte, y de la mano de su portavoz adjunta en el Parlamento, Marta Bosquet, ha acusado al PSOE-A, su socio de investidura, de pretender "imponer" un documento, pactado con la "extrema izquierda", que en modo alguno puede considerarse como "válido" porque supone saltarse todo el procedimiento establecido.

   Ha considerado muy "grave" lo ocurrido este viernes en el grupo de trabajo porque el presidente del mismo, Pablo Venzal, por un lado, ha permitido dar vía libre a ese documento "impuesto" por el PSOE-A, y, por otro lado, no ha puesto sobre la mesa un verdadero documento de síntesis que aglutinara el sentir de los cinco grupos, sino que ha presentado un documento "absolutamente infumable en el que se recogen las cinco propuestas de conclusiones de los cinco grupos" en una especie de "corta y pega".

   Por último, la portavoz adjunta de IULV-CA, Elena Cortés, ha explicado que aunque el documento que han negociado con el PSOE-A y Podemos para el nuevo modelo de financiación es un buen "punto de partida" para el texto final, no descartan presentar un voto particular sobre la reforma fiscal que ven necesaria y para incluir alusiones a las consecuencias que la modificación del artículo 135 de la Constitución ha tenido para el sistema de financiación.

   Cortés ha destacado que la propuesta contiene cuestiones que para su formación "son imprescindibles", toda vez que ha dicho que IU "redactará, en su caso, un voto particular" para reclamar una reforma fiscal por la que "los ricos paguen más impuestos directos para sostener el sistema social", y para incorporar "algunas cuestiones relacionadas con las consecuencias de la reforma del artículo 135, la estabilidad presupuestaria y el techo de gasto".