Juzgado anula convocatoria exprés de Junta para arquitectos técnicos por "contratar al primero que presente la estancia"

El presidente del Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF), Carlos Sánchez, en una imagen de archivo.
El presidente del Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF), Carlos Sánchez, en una imagen de archivo. - PARLAMENTO DE ANDALUCÍA
Publicado: viernes, 11 diciembre 2020 15:12

SEVILLA, 11 Dic. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n 9 de Sevilla ha anulado la convocatoria realizada por la Junta de Andalucía para el Cuerpo de Técnicos de Grado Medio, Opción Arquitectura Técnica, condenando en costas a la administración andaluza tras un recurso del Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF) por vulneración de derechos fundamentales.

"Que el mérito para acceder a la función pública, tal y como establece la convocatoria, sea ser el primero en presentar la solicitud en la dirección de correo electrónico que dice la convocatoria, atenta de forma sorprendente e inaudita al derecho fundamental contenido en el artículo 23 de la Constitución, de acceso a la función pública sobre las bases de los criterios de mérito y capacidad", sostiene la sentencia en un párrafo.

La sentencia 156/2020, de 9 de diciembre, de la que ha dado cuenta el SAF a través de una nota, señala sobre la convocatoria recurrida que "...no puede articularse, como hace la resolución recurrida, vulnerando de forma evidente, notoria e incluso grosera los derechos de los ciudadanos a acceder a la función pública sobre la base de los principios de igualdad, méritos y capacidad, consagrados en la Constitución Española y desarrollados en los preceptos que hemos destacado, centrándonos exclusivamente, por su claridad, en los artículos contenidos en el Estatuto del Empleado Público, sin necesidad de descender a la normativa que lo desarrolla".

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n 9 de Sevilla rechaza la urgencia de las convocatorias, al establecer que "no solo no está justificada la urgencia de la contratación de funcionario interino, asimilado al Cuerpo de Técnicos de Grado Medio, Opción Arquitectura Técnica, que poca relación, al menos en una primera aproximación, tiene con la adecuada gestión de la pandemia, sino que en cualquiera de los casos, incluso las que tuvieran relación inmediata con la superación de la crisis sanitaria, la contratación de empleados públicos en cualquiera de sus clases, debe hacerse respetando los principios de igualdad, mérito y capacidad, por ágil que sea el procedimiento de contratación".

En otro párrafo de la sentencia, el juez señala que "los derechos fundamentales de los ciudadanos son pieza fundamental de la regulación de la convivencia que consagra la Constitución Española, y es obligación de las administraciones públicas su fomento y protección, y no su vulneración de forma tan grosera como se produce en el acto administrativo que analizamos, aprovechando además la regulación necesaria para superar una situación de crisis sanitaria".

El juez apunta que "la anulación del acto objeto del recurso contencioso administrativo supone la anulación de los posteriores que de la convocatoria anulada deriven".

RECURSOS DEL SAF CONTRA CONVOCATORIAS DE 20 CUERPOS

El Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF) ha recordado que ha presentado recurso contra esta convocatoria y contra cada una de las más de 20 de distintos cuerpos de funcionarios, que ha convocado Función Pública, Secretaría General de la Consejería de la Presidencia, ha venido usando estas convocatorias en los últimos meses para el nombramiento de personal interino en el marco de la emergencia de salud pública ocasionada por el Covid-19.

Los recursos del SAF se basan en la vulneración del principio de igualdad en el acceso a la función pública contenido en el artículo 23.2 de la Constitución, así como también en la vulneración de los principios de mérito y capacidad.

El Sindicato Andaluz de Funcionarios ha recordado que en los últimos días ha habido una sentencia del TSJA condenando a la Junta por este mismo motivo y ahora esta otra sentencia favorable a las pretensiones del SAF, por lo que "esperamos sea la primera de muchas, más de veinte, contradicen de lleno sus falsas afirmaciones".

"Desde SAF solicitamos y esperamos que se depuren todas las responsabilidades de los responsables que hayan tramado este ilegal sistema selectivo, por atentar gravemente a los principios de acceso a la función pública andaluza, consagrados en nuestra Constitución", ha sostenido el sindicato.

Leer más acerca de: