SEVILLA, 15 Mar. (EUROPA PRESS) -
El PP-A ha anunciado este miércoles que la Mesa del Parlamento ha accedido a cambiar el sistema de registro de documentos, tras la polémica sobre la "pérdida" de un escrito que el funcionario que denunció irregularidades en los fondos de formación Teodoro Montes remitió a la institución el pasado mes de diciembre acusando a la Junta de "hostigamiento" hacia su persona.
En declaraciones a los periodistas en el Parlamento, la diputada del PP-A y miembro de la comisión de formación sobre los fondos de formación, Teresa Ruiz Sillero, ha señalado que, a raíz de un escrito de su grupo, pidiendo explicaciones sobre por qué permanecen ocultos los números de registro de los documentos, la Mesa de la Cámara ha
decidido que se va a cambiar el sistema de registro de documentos, de manera que ahora "no va a aparecer ningún documento oculto, mientras que en lo que respecta a aquellos que por su naturaleza no se puedan conocer, como los que afectan a datos personales de funcionarios o diputados, se hará una referencia de dónde procede el escrito o del contenido, pero sin contemplar ningún dato".
Ha señalado que, de esta manera, se está dando la razón al PP-A cuando denunció que "había saltos de documentos y que algunos permanecían ocultos". Ha apuntado que su grupo entendía que conforme a la Ley de Transparencia y a la de Procedimientos Administrativos, había "muchas maneras de solventar esa protección de datos".
Sin duda, según ha señalado, hay que optar por un sistema para evitar que se pierdan los documentos.
Asimismo, Ruiz Sillero ha denunciado que el presidente del Parlamento, Juan Pablo Durán, ha rechazado que se desarrolle una investigación en la Cámara por la "pérdida" del escrito que presentó Teodoro Montes.
Ha indicado que el PP-A quiere saber, según recoge en un escrito presentado por la portavoz del grupo, Carmen Crespo, en qué fecha el grupo socialista recibió el escrito de Montes, porque el diputado socialista en la comisión de investigación Rodrigo Sánchez Haro ha reconocido a los medios de comunicación que sí tenía es escrito.
Ha agregado que también quieren saber la fecha en que el presidente de la comisión de investogación, Julio Díaz, recibió el escrito de Montes, registrado el pasado 21 de diciembre.
La diputada del PP-A ha lamentado que Durán rechace que se abra una investigación sobre este asunto, sobre todo, cuando tenemos conocimiento de que ese escrito de Montes del 21 de diciembre llegó a sus manos y, "a partir de ahí, es cuando se le pierde la pista".
En su opinión, "entre el presidente del Parlamento y el presidente de la comisión de investigación se están guardando las espaldas y ninguno de los dos quiere decir la verdad", por lo que este asunto merece una investigación interna del Parlamento "en aras a la transparencia, porque no se pueden perder documentos dirigidos a la comisión de investigación y a los diputados".
Para Ruiz Sillero, uno de los dos es "el responsable político de que se haya perdido ese documento de Montes durante dos meses y medio".
Ha denunciado también que otro escrito que venía dirigido a la comisión de investigación, que se presentó el 15 de febrero por parte de una exdelegada territorial de Empleo de Málaga, llegó a los grupos unos minutos antes de empezar la votación del dictamen de la comisión. Según ha indicado, Durán "también tenía conocimiento de ese escrito y afirmó que había llegado a la comisión de investigación, cuando no había sido así".
Ruiz Sillero, que ha querido dejar claro que los servicios de la Cámara han "funcionado correctamente" y que la labor de los funcionarios "es impecable", ha preguntado si "se están protegiendo mutuamente PSOE y Ciudadanos en ese pacto que tienen en la comisión de investigación" o si Ciudadanos "está intentado no dejar en evidencia al presidente del Parlamento, que ha retenido un documento que iba a dirigido de la comisión de investigación".
