La Eurocámara posterga a marzo la reanudación del debate sobre la biblioteca universitaria del Prado

SEVILLA, 21 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Parlamento Europeo espera reanudar en marzo de 2010 el debate iniciado el pasado 1 de septiembre en el Comité de Peticiones en torno a los efectos de la construcción de la nueva biblioteca central de la Universidad de Sevilla en el frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián, donde el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado a través de varias sentencias las determinaciones del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) relativas a este proyecto e incluso ha paralizado cautelarmente las obras.

El presidente de la asociación de vecinos Huerta de la Salud, José Miguel González Cruz, informó a Europa Press de que después de que los coordinadores de los grupos del Comité de Peticiones de la Eurocámara acordasen mantener "abierto" el debate, para lo cual se alcanzó el consenso de escuchar a las partes en conflicto, esta organización que lidera el frente creado contra la ubicación del proyecto en el parque realizó una serie de consultas en cuanto a la continuación del debate.

En ese sentido, explicó que de las consultas de la organización vecinal en la Cámara comunitaria se desprende que como consecuencia de la intensa actividad parlamentaria, no será hasta el mes de marzo de 2010 cuando se reanude este debate, al que habrían de ser convocadas "todas partes" en conflicto. La Universidad de Sevilla, como promotora del proyecto, y el Ayuntamiento hispalense, como administración avalista en materia urbanística, se han mostrado ya dispuestas a comparecer ante el Parlamento Europeo para defender esta iniciativa actualmente paralizada.

El debate nacido en la Comisión de Peticiones de la Eurocámara deriva de los fondos de cohesión empleados para financiar entre 1995 y 1997 la construcción de los Jardines del Prado de San Sebastián y de la queja de la organización vecinal en cuanto a la retirada de 229 árboles para permitir la edificación de la biblioteca promovida por la Universidad Hispalense y diseñada por la arquitecta iraquí Zaha Hadid. La asociación, en ese sentido, denuncia que el proyecto no responde al "interés público" y perjudica a la esencia de los propios jardines por su impacto forestal.

ESCUCHAR A "TODAS LAS PARTES"

El eurodiputado socialista Miguel Ángel Martínez había explicado en septiembre que todos los coordinadores de la Comisión de Peticiones acordaron tras el primer debate que "todas las partes" en el caso, incluidos el Ayuntamiento y la Universidad de Sevilla, debían tener la oportunidad de intervenir, toda vez que ambas partes anunciaron recursos ante el Tribunal Supremo (TS) contra cada una de las sentencias del TSJA que anulan las disposiciones del PGOU correspondientes a este proyecto.

Las sentencias del TSJA, en ese sentido, anulan las "determinaciones" del PGOU de Sevilla aprobado en 2006 correspondientes a la calificación de 3.915 metros cuadrados del frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián como equipamiento de uso educativo, suprimiendo así "la determinación de la construcción" de la nueva biblioteca central de la Universidad

Estas determinaciones, según el Alto tribunal andaluz, son "contrarias a derecho", por lo que el TSJA defiende el Plan Especial redactado en 1994 para el sector 21 del Prado de San Sebastián como "parque central" frente a los designios del nuevo PGOU.