SEVILLA, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -
El coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, ha diferenciado este miércoles la "naturaleza" de los hechos que se le pudieran imputar al consejero de Economía y Conocimiento, Antonio Ramírez de Arellano, respecto al de otros casos en los que se producen "flagrantes robos o desfalcos de dinero público".
Así lo ha indicado Maíllo a preguntas de los periodistas en rueda de prensa en el Parlamento andaluz sobre la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de incoar diligencias previas tras la denuncia interpuesta por la Fiscalía Superior de Andalucía por unos hechos en los que habría participado el ahora consejero de Economía en su calidad de antiguo vicerrector de Infraestructuras de la Universidad de Sevilla.
El líder de IU en Andalucía ha abogado por "analizar la naturaleza de delitos que presuntamente se realizan", y en ese sentido ha manifestado que aunque "es un hecho que el consejero tiene que explicar la naturaleza de esa investigación", también "es verdad que hasta ahora lo que se produce es una prevaricación por razones administrativas".
Así, ha señalado que "hay que profundizar en las razones por las que se produce la investigación", pero en todo caso ha insistido en subrayar que "no se trata de un caso flagrante de robo o desfalco de fondos públicos", por lo que se trata de un "hecho que es diferente" al de "otras naturalezas".
Además, se trata de un hecho que se produjo desde "una responsabilidad previa" a la de consejero por parte de Ramírez de Arellano, ya que se produjo "como vicerrector de la Universidad de Sevilla", según ha apostillado Maíllo.
