PP exige que se explique la grabación a Maymó y critica que no se enviara a la jueza el pliego con firma falsa

Europa Press Andalucía
Actualizado: jueves, 29 octubre 2009 15:48

SEVILLA 29 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla solicitó hoy convocar un consejo de administración extraordinario de Mercasevilla, "que esté presidido por el alcalde de la ciudad" y presidente de la empresa, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), para que explique los hechos de las grabaciones realizadas al director general de la sociedad, Jordi Maymó, donde éste último habría instado a los mayoristas a falsear el coste de los puestos.

En este sentido, el portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento de Sevilla y consejero de la entidad, Beltrán Pérez, indicó en rueda de prensa que este asunto es "la gota que colma el vaso en el escándalo de Mercasevilla", por lo que "es necesario que el alcalde dé explicaciones, porque desde que se destapó el supuesto caso de corrupción no ha presidido ningún consejo", concretó, además el representante popular, que pidió a Monteseirín que diga "qué medidas tiene pensado tomar".

Por otro lado, el portavoz adjunto del PP criticó al equipo de gobierno local por "no haber mandado aún a los juzgados el pliego de contratación de los terrenos de la empresa que contiene una firma falsa".

Al respecto, el representante popular recordó que el portavoz municipal socialista, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, ordenó a la jefatura de servicio de Alcaldía que fotocopiara, compulsara y enviara al Juzgado de Instrucción número 6, presidido por la jueza Mercedes Alaya, el expediente 114/05, "instruido para conceder autorización a Mercasevilla para que proceda a la convocatoria del concurso público para la adjudicación de un derecho de opción de compra sobre la totalidad de los terrenos propiedad de Mercasevilla para su ejercicio en el momento del traslado de su unidad alimentaria".

En este sentido, Pérez explicó que los abogados que representan al PP en la causa han comunicado que el expediente no está ni ha entrado en el juzgado, por lo que "o bien el expediente se ha perdido o bien el Ayuntamiento no lo ha mandado a la juez porque el documento contiene una firma falsa y ello puede traer consecuencias políticas y jurídicas", concretó.

Del mismo modo, el representante del PP reprochó las palabras de Gómez de Celis, quien en el Pleno del 16 de octubre instó al PP a "ir a los tribunales" ante cualquier "duda jurídica" y, según Pérez, "no nos facilitaron la copia del expediente para depositarlo en el juzgado".

Por todo ello, "el Ayuntamiento miente y no colabora con la Justicia en una acción que afecta en la investigación penal", lamentó el portavoz popular, quien exigió explicaciones a Monteseirín por "no haber dado ni una sola explicación sobre por qué aparece en dicho pliego una firma falsa y no han dicho de quién es".

"IMPLICADO" EL EX ASESOR DEL ALCALDE

Por otra parte, Pérez informó de que el ex asesor del alcalde de Sevilla, Domingo Enrique Castaño, "sí formaba parte de la Gerencia de Urbanismo, a pesar que Gómez de Celis lo negara, con lo cual también está implicado en la venta de suelos y es el último peldaño para llegar al alcalde".

Así, el portavoz del PP explicó que en la estructura de dicha gerencia, aprobada en 2003, se muestra "una relación directa" del Área de Vía Pública dentro de Urbanismo, en la que el ex asesor formaba parte del departamento mencionado, estaba a las ordenes del actual vicepresidente de la Agrupación de Interés Económico (AIE) de las empresas del Ayuntamiento de Sevilla, Manuel Marchena, y "además era la persona de confianza de Sánchez Monteseirín".

Asimismo, criticó al PSOE por "no aclararse ante la Justicia, porque no se sabe si va de abogado defensor del ex director general de Mercasevilla, Fernando Mellet, o va como acusador", de modo que "tildan al portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, de hacer preguntas inquisitoriales", señaló Pérez, quien argumentó que "esto denota que el PSOE hace más bien el papel de defensa del acusado, antes que parte acusadora".

"INFLUENCIAS" EN LA AUDITORIA

En otro orden de cosas, "Celis dijo en el Pleno de 16 de octubre que en unos días estaría terminada la auditoria que desarrolla la firma Deloitte sobre el total de la gestión de Mercasevilla, y aún no se sabe nada", recriminó Pérez, al tiempo que matizó que el PP no discute la profesionalidad de los trabajadores ni la firma que lleva a cabo la acción, "pero no queremos pensar que nadie influye en el trabajo y en los contenidos del mismo".

Al respecto, el portavoz municipal popular adjunto afirmó que "hay gente de las partes interesadas que quiere influir en los resultados de la auditoria", si bien "el trabajo debería estar terminado ya y entregado en la Justicia", aclaró.

Contenido patrocinado