Tribunales.- El PSOE de Espartinas recurre el archivo del caso de la vivienda del alcalde

ESPARTINAS (SEVILLA), 6 (EUROPA PRESS)

El PSOE de Espartinas (Sevilla) ha recurrido el auto que decreta el archivo de las diligencias incoadas contra el alcalde espartinero, Domingo Salado (PP), por supuestas infracciones penales de prevaricación por concesión indebida de licencia y contra los derechos cívicos como consecuencia de una operación urbanística en la que se incluyó la ampliación de una vivienda de su propiedad.

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Espartinas, Matilde Marín, informó a Europa Press de que el citado auto, emitido el 26 de octubre por el juzgado Mixto número 1 de Sanlúcar la Mayor, ha sido ya recurrido. La denuncia, cabe recordarlo, advertía de que una "ampliación" de la vivienda del primer edil contravendría las normas urbanísticas y durante la tramitación del proyecto el alcalde, según el PSOE, no se había abstenido de votar.

En su denuncia, recogida por Europa Press, la portavoz socialista relataba que entre 1999 y 2002, diversos vecinos de la urbanización La Juliana habían solicitado sin éxito al Ayuntamiento la adquisición de unas fincas de titularidad municipal que colindaban con sus respectivas viviendas al objeto de ampliarlas, pero "el Ayuntamiento se negó en todo momento", toda vez que el propio alcalde es uno de los propietarios de las viviendas que se alzan en esta urbanización ahora bautizada como 'Capitán General Gutiérrez Mellado'.

No obstante, y pese a que el Ayuntamiento alegaba las normas urbanísticas para tal denegación, el Ayuntamiento vendió los suelos a la promotora 'Acimentar SL' en 2003 y aprobó su proyecto de urbanización, al que siguió un proyecto de parcelación del que resultaban 40 parcelas. El proyecto urbanístico fue así tramitado por el Ayuntamiento y, en concreto, la parcela 24 "vio aumentada su edificabilidad y mejoradas sus condiciones", una parcela que fue "vendida" por Acimentar al propio alcalde por 39.065,79 euros.

El PSOE entendía, así que el alcalde tenía "un interés directo" en la aprobación de los proyectos reformados entregados por 'Acimentar SL' al Ayuntamiento, aunque el juzgado Mixto número 1 de Sanlúcar ha archivado finalmente las diligencias después de que Salado declarase como imputado el 3 de julio.

RECURSO DE APELACIÓN

El recurso, así, alega que el alcalde habría incurrido en un delito de prevaricación especial por concesión indebida de licencia y advierte de que "la propia documentación aportada por Salado y los técnicos del Ayuntamiento demuestra" que la licencia de obra correspondiente a la ampliación de la vivienda "fue obtenida indebidamente", creyendo probado que la licencia de obras que el alcalde "se auto concedió el 30 de junio de 2006 es de fecha anterior a la supuesta junta de gobierno que aprobó y concedió" tal licencia, remitiéndose a los informes del secretario y la arquitecta municipal.

Además, alega el PSOE espartinero que "no puede concluirse la instrucción" de las diligencias sin la práctica de las pruebas solicitadas por la acusación, recordando que Salado "no ha aprotado un contrato privado de compraventa" aludido en las diligencias, entre otros aspectos.