La DPZ aprueba una moción de apoyo al proyecto de candidatura de los Juegos de Invierno 2030

ZARAGOZA, 10 Nov. (EUROPA PRESS) -

El pleno de la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) ha aprobado, una moción conjunta de los grupos PSOE, PP y Ciudadanos, a la que han votado en contra En Común y Podemos, mientras que VOX se ha abstenido, en apoyo al proyecto de la candidatura de los Juegos de Invierno "Pirineos-Barcelona-Zaragoza 2030".

El presidente de la DPZ, Juan Antonio Sánchez Quero ha comentado al final de la votación que la intención inicial era presentar una declaración institucional de apoyo a este evento deportivo, pero al no contar con el apoyo unánime se ha presentado la moción conjunta de PSOE, PP y Cs.

Sánchez Quero ha considerado que esta candidatura es una "oportunidad" para el Pirineo oscense porque fija población y ayuda a diversificar la economía en territorios "muy necesitados" de infraestructuras y empleo. Ha lamentado que no haya podido prosperar la declaración institucional, pero ha subrayado que es una moción conjunta de tres partidos.

El diputado del PSOE, Francisco Compés, ha dicho que los Juegos de Invierno son una "oportunidad" para posicionar al Pirineo y mejorar las comunicaciones con un "impulso social económico y turístico que se extendería hasta Zaragoza y su provincia". Ha defendido que este proyecto está basado en criterios de sostenibilidad ambiental se adapta a las infraestructuras presentes y permitiría mejorar otras.

Para Compés unos juegos de invierno son un "motor que consolida el desarrollo sostenible y respetuoso con el medio y ayuda a afrontar nuevos retos en la lucha contra el cambio climático y favorece el asentamiento de la población. Ha añadido lo siguiente: "Son un escaparate mundial que hay que aprovechar, junto al potencial de imagen que proyectan porque constituyen una magnífica oportunidad para combatir la denostada despoblación y mejorar los servicios e infraestructuras sin perjudicar, para nada, el medio ambiente".

La diputada de Podemos, Susana Palomar, ha explicado su oposición a esta candidatura al argumentar que existen estudios que indican que la temperatura en el Pirineo ha aumentado en 1,2 grados en medio siglo, que es un 30 por ciento más que la media mundial, ha descendido la superficie esquiarle y en general "hay menos nieve y mayor altitud".

"INCLUSO EN SOLITARIO"

Palomar ha aclarado que Podemos no está en contra de los juegos olímpicos, pero "siempre que se planifique con criterios de sostenibilidad ambiental real y también social.

La diputada En Común, Elena García, ha indicado que rechaza el modelo de desarrollo económico de estos proyectos porque "no favorecen la sostenibilidad ni la lucha contra el cambio climático". Ha puntualizado que IU tiene firmado un acuerdo con el PSOE para esta legislatura que recoge "evitar los modelos turístico y económico depredadores de los recursos naturales y del territorio".

El portavoz del grupo Cs, Conrado Gayán, ha explicado que el apoyo "rotundo" a la moción conlleva "defender" el territorio y el Pirineo tiene capacidad para albergar una cita deportiva como estos Juegos de Invierno de 2030 "incluso en solitario".

El portavoz liberal ha advertido de que para que la candidatura pueda progresar se deben cumplir algunos factores clave. El primero, es que el Comité Olímpico Internacional (COI) vea que es una candidatura "seria y segura" y, en este punto, ha considerado que el Gobierno de España "debe implicarse" en el proyecto con su apoyo, las inversiones necesarias y teniendo claro que "el futuro del Pirineo aragonés no puede depender de los chantajes de los independentistas".

El segundo factor definitivo es que "creamos en nosotros mismos y en nuestra capacidad", ha remarcado, al recordar que la nieve es un sector estratégico para Aragón. Gayán ha planteado la necesidad de diseñar un plan estratégico de la nieve que incluya la unión de las estaciones de esquí y permita disponer de un amplio dominio esquiable.

OPTIMIZAR

"Tenemos que creer en nuestras posibilidades", ha defendido Gayán, al destacar el impulso que supondrían los Juegos de Invierno 2030 para el Pirineo tanto en la mejora de servicios como en fijar población, pero también para Aragón, ya que situaría a la Comunidad autónoma en "el mapa como referencia europea de los deportes de invierno". Asimismo, sería una oportunidad para la provincia de Zaragoza, ya que la capital podría ser sede de la inauguración o la clausura, con la repercusión internacional que supondría.

La diputada del PP, Inmaculada Ustero, se ha felicitado por llegar a acuerdos globales de interés general, pero ha pedido que no se quede en una declaración de intenciones porque es una oportunidad para la provincia y una "ocasión única" de trabajar en infraestructuras y en sectores económicos que quedarán después de la cita olímpica.

Usero ha abogado por "optimizar lo existente" como carreteras y el estadio de La Romareda, que es un "símbolo" de toda la provincia y sería "idóneo" para Zaragoza en poder acoger el acto de inauguración o clausura de los Juegos de Invierno de 2030. "Los comunistas se oponen por sistema a los grandes proyectos, pero este es compatible con el respeto a los espacios naturales", ha dicho en referencia a Podemos.

CENTRAL DE CONTRATACIÓN

Por otro lado, ha decaído una moción de Podemos que pedía crear una central de contratación en la DPZ, que solo le ha apoyado En Común y ha rechazado del resto de grupos provinciales.

La diputada de Podemos, Susana Palomar, ha criticado los tiempos de contratación y ha apostado por buscar soluciones ante la complejidad técnica de los expedientes en los municipios pequeños. Ha precisado que la intención no es que todas las contrataciones sean desde una central, pero ha observado que el exceso de reconocimientos extrajudiciales de créditos --sobre los que ha alertado el Tribunal de Cuentas-- se pueden regular con la oficina que sería un "órgano de apoyo".

La diputada de En Común, Elena García, ha recordado que hay convenios marco a los que pueden acogerse los ayuntamientos y ha defendido a las empresas del medio rural para que puedan optar a contratos de suministro de los ayuntamientos.

El diputado de Cs, Nicolás Cativiela ha observado la buena intención de la moción para "evitar complicaciones a los municipios, pero alertado de que presenta inconvenientes para ponerla en marcha porque favorece a los grandes proveedores de suministros en detrimento de los pequeños, que "ya sufren la despoblación en la provincia". A su parecer, "sería una irresponsabilidad" crear una oficina de contratación cuando la diputación "carece de personal en algunos departamentos más necesarios", además --ha agregado-- "no es una reclamación de los municipios".

Tras señalar que la formación naranja está en contra ha precisado que están "abiertos" a definir la implementación de esta oficina con servicios ya creados. Lo más "idóneo" --ha considerado-- seria reforzar departamentos existentes para dar servicio de inicio a fin a los expedientes.

La diputada del PP, Iluminada Ustero ha recordado que la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) dispone de un sistema de prestación de servicios o suministros al que se pueden adherir los municipios mediante una resolución de Alcaldía. Ha indicado que primero hay que solucionar los problemas de personal de cada día que "son más acuciantes y no duplicar servicios".

El diputado del PSOE, Francisco Compés, ha manifestado que esa oficina "alargaría" los procesos y una contratación mínima se iría a los 6 meses en lugar de los 3 actuales porque hay la mitad de trámites por los que pasan los expedientes. Ha incidido en que es una competencia de los ayuntamientos y hay que respetar su autonomía por lo que aceptar esta moción seria "duplicar" un servicio que ya presta la comunidad autónoma, ha concluido.