El Centro Niemeyer presenta una demanda contra el Principado aunque se muestra dispuesto a retirarla si hay acuerdo

OVIEDO 20 Oct. (EUROPA PRESS) -

Los gestores del Centro Cultural Niemeyer de Avilés han presentado una demanda contencioso-administrativa contra el Gobierno del Principado, por la no aceptación de la modificación de sus estatutos por parte del consejero de Cultura, Emilio Marcos Vallaure. La Fundación considera que se trata de la "única opción responsable" aunque no cierra las puertas a dar marcha atrás, si se llega a un acuerdo.

En una nota de prensa, el director general del patronato de la Fundación, Natalio Grueso, y el secretario general del mismo, José Luis Rebollo, han querido dejar claro que la resolución del consejero, oponiéndose a la modificación estatutaria "sólo es recurrible por vía judicial contencioso-administrativa, pues "de no recurrirse, la resolución se haría firme e inamovible, dejándose sin efecto por una decisión del Principado de Asturias la del propio Patronato", afirma el comunicado.

A juicio de los gestores, "es la única manera de que tanta discusión se termine en la forma más correcta desde un punto de vista legal, que es la resolución de un juez independiente". Eso sí, dejan claro que "no implica en modo alguno una "judicialización del conflicto irreversible, ni determina en absoluto que no se pueda alcanzar una solución negociada y satisfactoria para todas las partes e intereses, pues", según recuerdan, "un recurso contencioso-administrativo puede ser retirado con un simple acuerdo del Patronato que así lo indique. Así pues, no se cierra "ninguna vía", mientras que "no interponerlo cerraría la posibilidad de que los Jueces se pronunciasen para siempre y de forma definitiva".

REFORMA ESTATUTARIA

El Patronato recuerda que "ha tenido durante el año de 2011 dos reuniones los días 21 de febrero y 4 de junio, en las que, entre otros asuntos, se aprobó una reforma de los estatutos de la Fundación", y que "tal reforma fue aprobada con pleno sometimiento a la legalidad, con las formalidades necesarias y por unanimidad de todos los presentes, entre los cuales se encontraban el Principado de Asturias, el Ayuntamiento de Avilés y el Puerto de Avilés y ante la presencia de la Consejera de Cultura, la Alcaldesa de Avilés y el Presidente de la Autoridad Portuaria, entre otros".

Con la aprobación, señala "se delegó en el Secretario de la Fundación la realización en representación de la Fundación y su Patronato de cuantos trámites fueran precisos, sin excepción alguna, hasta la inscripción de los mismos". "Igualmente disponen los Estatutos de la Fundación como una de las funciones del Director General la de cumplir y hacer cumplir los acuerdos adoptados por el Patronato", añade el comunicado.

Mientras no se revoque o se cambie por el Patronato, explican los gestores, "el acuerdo del Patronato antes mencionado debe ser defendido por la persona a la que le ha sido encomendada esa obligación, no es una cuestión ni de opinión, ni de gusto, ni de opción, sino de responsabilidad y de obligación".

Así pues, recuerda que "el Consejero de Cultura y Deporte del Principado de Asturias el día 25 de agosto de 2011 dictó una resolución por la que se opone a la reforma antes mencionada, por razones de fondo y de forma". "Tal resolución únicamente es recurrible ante los Jueces y Tribunales a través de un procedimiento contencioso-administrativo, y así lo dispone la propia resolución", incide el Patronato.

El patrona recuerda que se han realizado ante la Consejería de Cultura y Deporte "todas las actuaciones legalmente posibles, incluso las extraordinarias tales y como solicitar de nuevo la inscripción parcial en aquellos aspectos en que no existía oposición de fondo, que es el caso relativo a si la Presidencia de la Fundación la puede ostentar o no una persona que no represente al Principado y el número de patronos que corresponden al Principado, al Puerto y al Ayuntamiento de Avilés".

Recuerda que sobre estos aspectos, la oposición del consejero no está "basada en la legalidad ni en cuestiones de fondo, sino exclusivamente en formalidades, que pese a que se ha mantenido la corrección absoluta de lo realizado, se han subsanado a gusto de la Consejería de Cultura en aras de no plantear más discusiones que las imprescindibles".