OVIEDO, 17 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Foro de la Familia en Asturias considera "ambiguas" las sentencias hechas públicas hoy por el Tribunal Supremo sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía y analizará los escritos para ver si es recurrible ante el Tribunal Constitucional.
Según indicó el portavoz del Foro Ángel Mario Díaz, en declaraciones a Europa Press, la postura del Supremo es "muy ambigua" y considera que "no deja contento a nadie, ni padres ni Administración".
Así se refirió a que obliga a los alumnos a acudir a clase y subraya que en la Constitución "no existe un derecho de objeción de conciencia de caracter general" al que se puedan acoger los padres para objetar contra la materia; al tiempo que no autoriza a la Administración educativa, ni a los centros docentes, ni a los concretos profesores "a imponer o inculcar, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que en la sociedad española son controvertidas".
"Esta inconcreción obliga a los padres a permanecer alerta a los textos de la asignatura, a la actitud de los profesores y las pautas de los centros", sostiene el portavoz del Foro de la Familia en Asturias.
Asimismo, considera que las sentencias del Supremo "ponen la pelota en le techo de la Administración", a quien entiende que "le toca mover ficha" y plantear un "diálogo" sobre los contenidos de la materia.
