Piden multas para cuatro piquetes que coaccionaron a dos camioneros en la huelga del transporte en 2022

Archivo - Juzgados de Oviedo.
Archivo - Juzgados de Oviedo. - EUROPA PRESS - Archivo
Europa Press Asturias
Publicado: viernes, 24 noviembre 2023 13:34


OVIEDO, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita la condena de cuatro acusados de formar parte de piquetes que coaccionaron a dos camioneros que no secundaron la huelga indefinida convocada en el sector del transporte de mercancías por carretera en marzo de 2022. La vista oral está señalada para este lunes, 27 de noviembre, en el Juzgado de lo Penal número 2 de Oviedo, a las 09.30 horas, según ha informado la Fiscalía.

El Ministerio Fiscal sostiene que a las 00.00 horas del 14 de marzo de 2022 se inició un paro indefinido en el sector del transporte de mercancías por carretera. Los cuatro acusados eran miembros de piquetes informativos y se desplazaban en distintos vehículos entre los distintos centros donde podía haber camiones y camioneros que no respetaban la huelga convocada, todos ellos en acciones concertadas.

Los acusados AAA y BBB, sobre las 04.00 horas del 14 de marzo de 2022, desplazaron en sus respectivos vehículos, que también eran ocupados por otros individuos no identificados, previamente concertados entre sí y formando todos ellos un piquete informativo, hasta el parking del supermercado Lidl de Lugones, donde XXX estaba descargando la mercancía que transportaba en un camión con remolque. De uno de los coches descendió el acusado AAA, quién instó a XXX a parar su camión por motivo de la huelga. Seguidamente abandonó el lugar, permaneciendo el acusado BBB y los ocupantes de su vehículo.

Poco después llegaron los también acusados CCC y DDD, junto con otros individuos no identificados, así como un Seat León como más integrantes del piquete informativo. Todos ellos, puestos de común acuerdo, con la cara tapada y gorras en la cabeza para dificultar su identificación, se dirigieron a XXX y, tras increparle diciendo que si no sabía que "debía parar", le preguntaron cuántos camiones tenía su jefe para después decirle, en actitud amenazadora, que le tendrían que "mandar un recadito".

A continuación, le conminaron a que siguiera al vehículo conducido por el acusado BBB y se desplazara en su camión hasta el Centro del Transporte ubicado en el Polígono Espíritu Santo (Oviedo). Así lo hizo XXX, ante el temor de que, si no cumplía sus indicaciones, pudiera sufrir algún daño su camión o incluso pudiera verse afectada su integridad física.

De esta manera, XXX fue escoltado por el vehículo del acusado BBB, que iba delante, y los ocupantes del Seat León, que iba detrás del camión, hasta el Centro de Transportes, donde llegaron sobre las 04.30 horas. Sobre las 04.31 horas, un coche -del acusado AAA- estacionó junto al camión de XXX, bajándose del mismo el acusado AAA junto con otros dos individuos no identificados.

Puestos todos de común acuerdo y en ejecución de un plan preconcebido, se acercaron hasta el camión y su remolque y uno de los individuos no identificados, tras taparse la cara, pinchó por el lateral 9 ruedas. El importe de reparación de los daños ocasionados asciendió a 5.405,80 euros, que fueron abonados por la aseguradora del camión siniestrado.

Sobre las 05.45 horas de ese mismo día, YYY se disponía a descargar el camión con remolque que conducía en el Parque Empresarial de Asipo (Llanera) y a la entrada le paró un piquete de unas 20 personas, integrado entre otros por los acusados, quienes, actuando de forma conjunta y en ejecución de un plan preconcebido, se dirigieron a YYY y le indicaron que, debido a la huelga del transporte, no se podía circular.

Seguidamente le forzaron a que les siguiera en su camión, pues de no hacerlo se atendría a consecuencias negativas para él. De esta manera escoltaron a YYY y su camión hasta la Ciudad del Transporte ubicada en el Polígono Espíritu Santo, donde le obligaron a parar a la entrada, mientras le decían que no podía mover el camión de allí, con motivo de la huelga. El vehículo que conducía YYY sufrió daños en sus ruedas, provocadas por un punzón, desconociéndose quién fue el autor.

La Fiscalía solicita que se imponga a los acusados las siguientes penas: Al acusado AAA multa de 13 meses, con una cuota diaria de 8 euros y con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas. Para los otros tres acusados BBB, CCC, DDD una multa de 22 meses, con una cuota diaria de 8 euros y con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas.

En concepto de responsabilidad civil, el Ministerio Fiscal solicita que el acusado AAA indemnice a la aseguradora del camión que conducía XXX con 5.405,80 euros, más los intereses legales correspondientes.

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado