SANTANDER, 23 Jul. (EUROPA PRESS) -
El investigador científico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) e investigador el Instituto Nacional del Carbón (INCAR), Ricardo Santamaría, ha defendido este jueves en Santander delaminar el grafito en grafeno por la vía química porque es "más barato y más escalable", tal y como lo quiere realizar con una nueva empresa spin-off del CSIC que quiere poner en marcha.
Así, ha reivindicado que este tipo de obtención, "aunque tiene sus defectos, tiene sus ventajas" a la hora de tener grafeno para dedicarlo a bioaplicaciones y no a aplicaciones informáticas, tal y como ha explicado durante su intervención sobre las investigaciones actuales con materiales de carbono en el encuentro 'Nanotecnología: la revolución del siglo XXI', que se celebra en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP).
De esta manera, ha defendido que el método de aislamiento de grafeno mediante exfoliación mecánica del grafito que llevaron a cabo por primera vez los rusos Andre Geim y Konstantin Novoselov, por lo que recibieron el Premio Nobel de Física 2004, "no es comercializable" porque "para obtener un gramo de grafeno habría que estar años obteniendo láminas".
Es más, ha asegurado que "aislar grafeno es conceptualmente tan sencillo que cuesta creer cómo se ha tardado tanto en conseguirlo". "Aún tengo la duda de si fueron muy listos o muy tontos. Pero tienen un Premio Nobel, así que supongo que serán muy listos", ha manifestado Santamaría, que dice seguir "sorprendido" por este aislamiento de grafeno por parte de Geim y Novoselov.
Asimismo, ha asegurado que "los grafenos van a encontrar un nicho en ciertos campos de aplicación y mejorar ciertos aspectos de nuestra vida, no va a solucionarlos todos". Esta posición es contraria, según ha añadido, a los que "nos prometen que la nanotecnología basa en grafenos van a aportar soluciones a todos".
Esto se debe, tal y como ha señalado, a que el este material de carbono "tiene inconvenientes", como el hecho de que si se quiere aplicar en superficies de cobre, "tienen que ser perfectas, lo que no es sencillo a nivel industrial". "Tenemos que ser crítico", ha incidido.
"REVOLUCIONES" NANOTECNOLÓGICAS
Igualmente, ha señalado que en el pasado también se ha hablado de varias "revoluciones" en el mundo de la nanotecnología y de los materiales. En concreto, ha señalado las que se decía hace varias décadas que iban a surgir con el descubrimiento de los fullerenos, "que no se usan para nada" o de los nanotubos, "que sí han sido importantes, pero no van a resolverlo todo".
Asimismo, ha lamentado que a los investigadores les genera "frustración" que la sociedad "no sepa lo extendido que están los materiales de carbono", más conocidos por su uso en material deportivo. "Los materiales de carbono son bastante desconocidos para la sociedad, salvo la fibra de carbono", ha insistido.
En este sentido, ha explicado que actualmente la empresa Airbus está fabricando aviones que están hechos en un 50% de fibra de carbono y, en el caso de Boeing, en un 60%, al tiempo que ha vaticinado que la tecnología de los reactores de fusión "nunca van a ser viables".
A este respecto, ha comentado que hace varias décadas se decía que los reactores de fusión iban a ser en 50 años "la gran aplicación del futuro", pero que en a día de hoy "la promesa sigue siendo la misma".