SANTANDER, 12 Abr. (EUROPA PRESS) -
La fiscal jefe de Cantabria, Pilar Martín Nájera, ha afirmado hoy que no descarta llamar a declarar a responsables directos o indirectos de la aprobación del Plan Parcial del Sector 2 del Alto del Cuco, en Piélagos, que afecta a 395 viviendas, y que fue anulado este mismo mes por la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), estimando un recurso de ARCA.
Martín Nájera aseguró en declaraciones a Europa Press que ya ha cursado la petición de todos los expedientes relacionados con este Plan Parcial a la Consejería de Medio Ambiente, el Ayuntamiento de Piélagos, la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU) y a la propia Sala del TSJC que dictó la sentencia para estudiar "los informes y dictámenes escritos".
La fiscal jefe explicó que tomó la decisión de abrir diligencias de investigación ante "la trascendencia social, los múltiples afectados y el impacto medioambiental" del caso, así como por "los ataques y contra-ataques de unos contra otros en los periódicos", en la que supone "la primera vez" que Fiscalía actúa de oficio en un caso relacionado "con la construcción de viviendas".
Una vez las administraciones afectadas hayan remitido los expedientes, Martín Nájera valorará si tiene que llamar a declarar a algún responsable relacionado con la aprobación del Plan Parcial adoptado por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Piélagos de fecha 23 de marzo de 2004, anulado por sentencia por conculcar la Ley del Suelo y la normativa de Barreras Arquitectónicas, así como por el impacto ambiental.
Será luego cuando la fiscal decida si archiva el caso o si bien presenta una denuncia penal ante el Juzgado contra las personas susceptibles de haber cometido algún delito.
En la sentencia emitida por el TSJC se señala que dicho Plan "vulnera" la Ley de Suelo de Cantabria de 2001, conclusión a la que el Tribunal llegó partiendo de "pruebas objetivas, periciales y documentales", y "huyendo de peligrosos subjetivismos y consideraciones estéticas opinables".
Destaca al respecto que la "agresiva" modificación de la topografía del Monte Picota, que forma parte del entorno paisajístico de los Montes de Liencres, y las "exageradas y forzadas" soluciones arquitectónicas previstas para poder implantar en aquel 395 viviendas, produce "un importante e incontrovertido impacto paisajístico" que obliga al Tribunal a rechazar la actuación urbanística en las condiciones y con las características previstas por el Plan Parcial, que contaba con un informe negativo de la CROTU.
