El Pleno aprueba las conclusiones del PP a la Comisión de Investigación de Cantur

Pleno Parlamento
EUROPA PRESS
Actualizado: martes, 11 junio 2013 0:16

Bedia "espera" que la Fiscalía "esté de acuerdo" con las conclusiones de los 'populares'


SANTANDER, 10 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Parlamento de Cantabria ha aprobado este lunes las conclusiones del PP sobre la Comisión de Investigación de Cantur que, según los 'populares', revelan un "escándalo" y un "fraude" del anterior Ejecutivo regional en esta empresa pública y que' sin embargo, para la oposición tienen "muchas páginas pero poca chica", no contienen "ni una certeza" de irregularidad y nacen de la "mala fe", del "odio y la venganza".

En las conclusiones de los populares, contra las que han votado regionalistas y socialistas, se pide que se eleven a la Fiscalía para que efectúe las acciones que considere oportunas para dirimir en el ámbito judicial las responsabilidades civiles o penales de la gestión del bipartito PRC-PSOE en Cantur que se ha analizado en la Comisión.

El diputado del PP Carlos Bedia ha afirmado que "espera" que la Fiscalía "esté de acuerdo" con las conclusiones del Partido Popular, que se han incorporado al dictamen de la Comisión aprobado este lunes en el Pleno con el rechazo de socialistas y regionalistas.

En el de debate, la oposición ha mantenido que no se han encontrado "pruebas contundentes" de irregularidades o delitos sino "sólo sospechas", "conjeturas" e "indicios".

EL PP, "JUSTICIERO"

Así se lo ha dicho el regionalista Rafael Pérez Tezanos, quien, haciendo referencia a los papeles de Bárcenas o la trama Gürtel, ha opinado que el PP, con algunos de sus miembros en "el ojo del huracán más turbio", no puede ejercer de "justiciero".

"Están ustedes rebozados, pero no de pan rallado sino en otra cosa menos aprovechable", ha afirmado el regionalista, quien ha considerado "natural" que los 'populares' hayan buscado en la Comisión "vías de irregulares de financiación" o de " enriquecimiento personal", "tramas" o "corruptelas" pues es "lo mejor" que han sabido hacer.

Pérez Tezanos ha opinado que hoy, con la aprobación del dictamen de la Comisión con las conclusiones del PP, no es un día "bueno para Cantabria" pues, a su juicio, ha ganado "por un voto" --la diferencia entre los 20 del PP y los 19 de la oposición-- "el odio y la venganza" y van "a perder los Cántabros. "El odio se mezcla con el deseo de venganza que hace perder la razón y la sensatez", ha dicho.

La socialista Cristina Pereda también ha hecho alusión a la investigación del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz de las vías de financiación del PP y a la petición de éste de las cuentas de la sede territorial de Cantabria.

"El juez Ruz lo aclarará en breve ya que (Ignacio) Diego lo prefiere ocultar", ha dicho Pereda, quien ha denunciado que las conclusiones del PP son las que los populares habían previsto antes de comenzar y la que "les interesaba concluir al margen" de los comparecientes.

Según la socialistas, las "irregularidades" del anterior bipartito que denuncia el PP están "basadas" en la "mentira" y la "calumnia".

LA "LÍNEA ROJA"

A su juicio, en esta Comisión el PP, Diego y los diputados "sumisos" del grupo 'popular' han "sobrepasado con creces" la "línea roja" que en su opinión no se debe traspasar en un sistema democrático.

Pereda ha opinado que en la Comisión "no ha habido causa", sino "mala fe" del PP con Diego "a la cabeza". "Si hubiera sido un presidente simplemente mediocre nunca hubiera actuado así", ha dicho.

Tanto el PRC como el PSOE han admitido que en la gestión de Cantur pudieron existir "errores" por parte del anterior Gobierno regional, algo que, según han dicho, ocurre cuando se gobiernan y se toman decisiones, pero han subrayado que de ahí a delitos hay una "enorme" diferencia.

"Equivóquense más, pero hagan algo", les ha animado Pérez Tezanos, quien ha reclamado a los 'populares' las "consecuencias" de sus acusaciones si no se demuestran.

MANTIENEN SUS CONCLUSIONES

Socialistas y regionalistas se han reafirmado en sus conclusiones, en aspectos como la gestión de las acciones del Racing por parte del anterior Ejecutivo, la operación de compraventa del club o la contratación de proveedores de Cantur o la gestión y realización de obras como la Casa de los Gorilas.

Además, han insistido en su opinión de que la Fiscalía analice algunos aspectos de los surgidos en la Comisión que no son los mismos que los que propone el PP, como si se cometieron "ilícitos penales" por parte de algunos comparecientes o el papel que en la operación del Racing tuvieron el ex propietario del club, Jacobo Montalvo, o su expresidente, Francisco Pernía, así como la actuación del actual Gobierno para recuperar el club.

Por su parte, el PP insiste en la responsabilidad del expresidente regional, Miguel Ángel Revilla, de los exconsejeros Javier López Marcano y Ángel Agudo, y del ex director del ICAF, Luis Egusquiza, en la "estafa" de la operación del Racing, en el "trato a favor" a proveedores de Cantur y en sus políticas de personal y en "irregularidades" en las obras

Los votos particulares de PSOE y PRC han decaído por 20 votos en contra, los de los diputados del PP, y 19 a favor, los de los parlamentarios socialistas y regionalistas.

El dictamen con las conclusiones del PP serán publicadas en el Boletín Oficial del Parlamento regional y serán comunicadas al Gobierno de Cantabria. También se publicarán los votos particulares de PSOE y PRC.