También ha decaído la propuesta de Podemos sobre los guardas forestales, que sólo ha recibido el apoyo del PP
SANTANDER, 6 Mar. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Parlamento ha rechazado este lunes la propuesta del PP para que el Gobierno pague en un mes a los ganaderos afectados por enfermedades en sus cabañas las indemnizaciones por sacrificio de animales. Durante el debate, varios partidos han censurado que se utilice al sector ganadero con fines políticos.
La propuesta, que sólo ha contado con el apoyo de Podemos, ha recibido el voto en contra del PRC y PSOE y la abstención de Ciudadanos, grupo que ha dicho que un plazo de un mes es "imposible de cumplir". PSOE y Cs anunciaron que apoyarían la propuesta si se incorporaba a la misma la enmienda presentada por el PRC, para sustituir el plazo de un mes por "con la mayor celeridad posible", pero el PP la ha rechazado.
También ha decaído una moción de Podemos para mejorar las condiciones de los agentes del medio natural, que únicamente ha recibido el apoyo del PP. PRC, PSOE y Cs han votado en contra argumentando que la mayoría de las acciones que en ella se solicitan están siendo objeto de negociación con los sindicatos o ya se están ejecutando.
La propuesta de Podemos constaba de nueve puntos y según su portavoz, José Ramón Blanco, buscaba plasmar en una moción los compromisos enumerados en el Pleno anterior por el consejero del ramo, Jesús Oria. Cs presentó una enmienda para suprimir todos los puntos menos dos, una pretensión que no aceptó el partido morado, por lo que la moción corrió la misma suerte que la del PP sobre sanidad animal.
EL PP PIDE EL CESE DE ORIA
Durante su intervención, el portavoz de Ganadería del PP, Luis Carlos Albalá, ha pedido a Oria, que dimita, o que el presidente, Miguel Angel Revilla, le cese. "Se que no va a ocurrir, pero se lo traslado porque es el deseo de muchos ganaderos, pertenecientes a todas las asociaciones y sindicatos", ha dicho tras criticar que ninguno de los dos recibiera a los sindicatos de ganaderos tras la manifestación de la semana pasada.
Los grupos que apoyan al Gobierno y Cs han acusado al PP de utilizar "políticamente" a los ganaderos y han explicado que Revilla no podía recibirles porque estaba en Madrid pero lo hará este martes.
El portavoz de Podemos, José Ramón Blanco, ha pedido "responsabilidad a todos", después de criticar de forma genérica el "uso político" que se está haciendo por parte de "ciertos sectores muy vinculados a la derecha regional, que no han dudado en utilizar esta crisis por intereses particulares o ambiciones futuras", y de advertir de las graves consecuencias que ello puede tener para el sector.
Podemos ha presentado una enmienda para ampliar la propuesta de resolución, pero el PP no la ha aceptado. En ella se solicitaba que las órdenes de reposición y lucro cesante estén abiertas todo el año, que se paguen todas las indemnizaciones por igual, sin dar prioridad a unos casos sobre otros, y que el Gobierno inste al Gobierno central a actuar de forma "menos lesiva" para los ganaderos.
Por su parte, PRC y PSOE han considerado "hipócrita" y oportunista la actitud del PP, al que han responsabilizado de los rebrotes de los casos de brucelosis por su gestión en la anterior legislatura. El regionalista Fernando Fernández y el socialista Guillermo del Corral han dicho que el PP hizo vacíos sanitarios cuando gobernó, tardaba "años" en pagar las indemnizaciones y decía que "era mejor callarse para no perjudicar a los ganaderos.
Además, han destacado que la normativa es estatal y está vinculada a la obtención de fondos de la PAC; y que Revilla se ha comprometido a agilizar el pago de las indemnizaciones.
AGENTES DEL MEDIO NATURAL
En la moción sobre los agentes del medio natural, Podemos proponía instar al Gobierno a dar cobertura al máximo número de vacantes, así como la elaboración de protocolos específicos de actuación, formación específica, dotación de medios materiales de autoprotección, revisión de la evaluación de riesgos laborales, creación de protocolos de coordinación con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a poner en marcha en el plazo de tres meses las medidas relacionadas con la imagen corporativa del cuerpo, creación de un grupo de trabajo específico para la mejora de las condiciones de seguridad y la sustitución de los vehículos actuales por todoterrenos.
El portavoz de Podemos ha señalado que el "80-90%" del contenido de la mociónn está alineado con las intenciones de la Consejería expresadas la semana pasada en el Pleno por Oria con motivo de una interpelación del partido morado.
El portavoz de Cs, José Ramón Carrancio, ha dicho que varios de los puntos que pide serían de imposible ejecución si no se hubiera aprobado el presupuesto, que Podemos y PP "se negaron a negociar". Ha opinado que también supondría "inmiscuirse" en una negociación que corresponde al Gobierno y a los sindicatos, por lo que en su opinión el Parlamento "no está legitimado". En todo caso, ha dicho que la iniciativa llega "tarde".
En la misma línea, los portavoces de PRC y PSOE han recordado que la Consejería firmó un acuerdo con los sindicatos en octubre de 2016, que a su vez responde a un acuerdo parlamentario unánime de febrero de ese año. Para el PSOE, la propuesta es "una enmienda a la totalidad a la actividad sindical", mientras que para el PRC, la actitud de Podemos es "oportunista y poco seria" y lo único que pretende es "apuntarse como propias acciones que ya se están ejecutando".
Por su parte, el portavoz del PP ha considerado "oportuna" la moción de Podemos, y ha censurado que PSOE y PRC la rechacen con el argumento de que "el Gobierno ya está en ello" cuando otras veces usan ese mismo argumento para aprobar determinadas iniciativas.
