TOLEDO, 29 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Pleno de la Sala de Gobierno Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) reunido hoy aprobó una declaración institucional en la que recuerdan, ante la repercusión que ha tenido en las Cortes regionales la reciente resolución dictada por el Juzgado de Instrucción de Sigüenza en la causa por el incendio de Guadalajara, que ni el poder Legislativo ni el Ejecutivo deben decir a los jueces lo que tienen que decidir en un determinado proceso.
Con manifestaciones contrastadas debidamente mediante la íntegra publicación del debate en el Diario de Sesiones del 18 de junio de 2009, el TSJCM considera a través de un comunicado, que "en nuestro Estado de Derecho sólo los Jueces y Tribunales competentes son llamados a juzgar y a ejecutar lo juzgado y, por tanto, no pueden los demás poderes, Legislativo ni Ejecutivo, entrometerse en esa función diciendo a los jueces lo que tienen que decidir en un determinado proceso".
Asimismo, esta Sala de Gobierno hace constar que "el debate político parlamentario sobre el alcance de una resolución judicial dictada que todavía no es firme puede inducir a confusión a la opinión pública sobre los órganos a los que corresponde la función jurisdiccional".
Recuerda que "en nuestro Ordenamiento jurídico, el cauce para discrepar de las resoluciones judiciales es exclusivamente el de los recursos previstos en las leyes".
Por tanto, el pronunciamiento por otro órgano constitucional sobre lo que debe hacerse o no en un proceso determinado en curso "no encaja en el ejercicio legítimo del derecho de crítica o de opinión sobre el contenido de las resoluciones judiciales, sin que sean admisibles las descalificaciones e imputaciones vertidas sin fundamento de ninguna clase a los jueces o a cargos judiciales que han intervenido en la causa".
