Prieto cree que el acuerdo, "para nada ambicioso", es una "oportunidad perdida" que supondrá "poco o nada" para CyL

Agustín Prieto (centro) con Carmen Amez y Josu Goicoechea
EUROPA PRESS
Europa Press Castilla y León
Actualizado: martes, 22 diciembre 2015 12:45


VALLADOLID, 22 Dic. (EUROPA PRESS) -

El secretario autonómico de UGT, Agustín Prieto, ha considerado este martes que el acuerdo alcanzado ayer entre los grupos parlamentarios Popular y Ciudadanos para la aprobación de los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2016 no es "para nada ambicioso" y, por ello, constituye una "oportunidad perdida" para Castilla y León, a la que le supondrá "poco o nada".

Así se ha pronunciado Prieto a preguntas de los medios de comunicación a propósito del pacto rubricado este lunes, que permitirá la aprobación de los Presupuestos con la inclusión de aspectos como el avance, de manera "progresiva", hacia un modelo de ayudas para los libros de texto basado en el programa Releo que permita alcanzar "en un futuro" la gratuidad total, o la elaboración de un plan de dinamización 2016-2020 en los municipios mineros que deberá contemplar inversiones y otras actuaciones por un importe mínimo anual de cinco millones.

"Es una oportunidad perdida, poco o nada va a suponer para la Comunidad este acuerdo", ha considerado el líder regional de UGT, quien tras reconocer que hay aspectos "positivos", ha asegurado que esas medidas exigen "inmediatez" y no ser diferidas en el tiempo, extremo que a su juicio hace que el acuerdo no sea "para nada ambicioso".

Tras asegurar que el texto consensuado no "da respuestas a las demandas de la sociedad" ya que, por ejemplo, los libros "tienen que ser gratuitos mañana", Prieto ha calificado de "cautos" a los parlamentarios de Ciudadanos, que en su opinión "podrían haber pedido mucho más".

En este sentido, ha reconocido que a UGT le hubiera gustado que entre las medidas englobadas en el acuerdo hubiera algunas vinculadas a la recuperación de las inversiones "que se han dejado de hacer" en la Comunidad, al empleo perdido en los servicios públicos o en el establecimiento de un techo de gasto, propuestas que a su vez, en caso de precisar de financiación, podrían sufragarse con la recaudación adicional obtenida de una reforma fiscal que gravara las rentas más altas.


Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado