El País Vasco perdería 10 puntos si se separara de España, y el país perdería más de 2
MURCIA, 3 Jul. (EUROPA PRESS) -
El responsable de Acción Institucional del Congreso de Dirección de UPyD y portavoz adjunto en la Asamblea de Madrid, Ramón Marcos, ha advertido de que todos los ciudadanos perderían si Catalunya y el País Vasco se separara de España, hasta el punto que Euskadi podría perder diez puntos de su PIB anual, Catalunya, casi tres, y el país más de dos.
En rueda de prensa con la responsable de UPyD en Murcia, Fuensanta Máximo, en la presentación del libro 'A favor de España: el coste de la ruptura', ha advertido de que esto equivale a más paro: "Habría millones más de desempleados como consecuencia de la separación en lo que quedara de España, pero muchísimo más en Catalunya y el País Vasco".
Además, ha asegurado que esto podría pasar si Catalunya y el País Vasco continuaran en la UE porque, en caso contrario, las consecuencias podrían ser "muchísimo peores", y también en el escenario de que hubiera una crisis de deuda o salieran del euro.
En el libro, Marcos pretende contrarrestar el movimiento nacionalista e independentista, y en su contenido han participado el filosofo Fernando Savater; el escritor Mario Vargas Llosa; la líder de UPyD, Rosa Díez; el eurodiputado Francisco Sosa Wagner; economistas como José V. Rodríguez Mora; y psicólogos sociales como José Miguel Fernández Dols.
Según Marcos, el objetivo del libro es introducir "racionalidad" en este mundo, a su juicio, lleno de falacias, y explicar a todos los ciudadanos de España cuáles son los beneficios de estar juntos.
La intención de libro es arrojar luz "no solo sobre los costes económicos, sino también sobre los costes emocionales, psicológicos y culturales que implicaría la ruptura", y busca explicaciones sobre cómo se ha llegado hasta esta situación en Catalunya y el País Vasco.
También analiza lo ocurrido durante los últimos 30 años, en los que el nacionalismo tenía como fin "crear una sociedad nacionalista que rompiera con el conjunto de España para lograr su objetivo, que es la independencia".
El responsable de UPyD considera que los nacionalistas han podido alcanzar este propósito "paulativamente, poco a poco, controlando los medios de comunicación, la educación y la sociedad civil".
Así, ha arremetido contra la Assamblea Nacional Catalana (ANC), que "no es tal sociedad civil, porque está financiada y pagada por los poderes públicos, por la Generalitat, y tiene un objetivo de control social durante estos 30 años que, por cierto, ha causado mucho dolor y limitación de la libertad".
Marcos ha atribuido el triunfo de las tesis independentistas a que el Estado y quienes han tenido la máxima responsabilidad, PP y PSOE, se lo han permitido "por un juego 'cortoplacista' en el que han buscado el apoyo de los nacionalistas y les han consentido que fueran construyendo este nacionalismo segregador y victimista que produce separación y dolor".
CONSTITUCIÓN
Sobre la Constitución, ha sostenido que establece un sistema electoral "profundamente injusto, de bipartidismo imperfecto, entre el PP y el PSOE completado por los partidos nacionalistas", y ha apostado por una reforma de su contenido que resuelva los problemas de funcionamiento del Estado y mejore la democracia.
Mientras que en el Reino Unido ha habido un debate serio y riguroso sobre la independencia de Escocia, ha asegurado, en España no lo ha habido para el conjunto de los españoles, pero tampoco en Catalunya, "donde prospera el engaño de los nacionalistas y la exclusión".
Sobre la consulta, Marcos cree que el Gobierno central debe aplicar la ley e impedirla, porque sería "una consulta ilegal, ya que el derecho a decidir es algo que nos incumbe a todos los españoles".
