MADRID, 6 Dic. (EUROPA PRESS) -
Artistas prehistóricos eran mejores en retratar el paseo de animales de cuatro patas en su arte que el hombre moderno, según un nuevo estudio de investigadores de la Universidad de Eötvös en Budapest (Hungría), publicado este miércoles en revista 'Plos One'.
Los autores examinaron el arte prehistórico y moderno que va desde las pinturas rupestres de las vacas y los elefantes a las estatuas y pinturas de caballos, elefantes y otros cuadrúpedos en movimiento para ver desde observaciones científicas cómo representaban el moviemto animal estas obras artísticas.
Los científicos encontraron que la mayoría de las representaciones de estos animales caminando o trotando tenía las piernas mal colocadas. Sin embargo, las pinturas prehistóricas tenían unos índices más bajos de error, del 46,2 por ciento, mientras que el arte premoderno representó el movimiento animal incorrectamente el 83,5 por ciento de las veces, una tasa de error que se redujo a 57,9 por ciento después de 1887.
