El PSPV se opone al recurso de Grau y rechaza que la FVCB puede ser acusación particular en el caso

VALENCIA 8 Ene. (EUROPA PRESS) -

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia ha presentado un escrito en el juzgado de instrucción número 3 de Palma, que investiga el 'caso Nóos', en el que se opone al recurso de reforma presentado por el exvicealcalde Alfonso Grau, quien solicitaba que la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB) fuera considerara como acusación particular en la causa.

En un escrito de tres páginas, la representación de los socialistas en el consistorio muestra su adhesión a los argumentos que ya esgrimió el instructor el pasado diciembre y añade que la personación de la FTVCB como acusación particular "no puede nunca ser admitida a trámite porque es obvio que no obedece a la buena fe procesal que debe exigirse a las partes que quieran ejercitar acciones penales en un procedimiento".

A juicio del PSPV, esta personación es una muestra "de la absoluta y completa instrumentalización que de la Fundación FTVCB ejerce el vicealcalde del Ayuntamiento de Valencia para sus intereses y beneficios estrictamente individuales".

"BURDA FARSA"

De hecho, señala que esta entidad ha pretendido su personación como perjudicada civil "solicitando ni más ni menos que el archivo de las actuaciones" sobre Grau y, en este sentido, llama la atención sobre "la burda farsa que es la dirección de la FTVCB y como el señor Grau manipula y dispone de la Fundación a su antojo y encamina sus acciones a la consecución de sus intereses individuales, tal y como ya hizo en el año 2004, 2005 y 2006 con la firma de los convenios del Valencia Summit".

Todo esto, a su juicio, "no hace más que reforzar la posición mantenida por este parte" y avalada por la Audiencia de Palma de que la FTVCB "no es más que un instrumento puesto al servicio de los intereses del Gobierno Local del Ayuntamiento de Valencia".

"¿Cómo se puede pretender pues personarse en una causa como acusación particular si la única pretensión que se ejerce es la de solicitar el sobreseimiento y archivo de uno de los acusados por no considerarse perjudicada?", se pregunta el PSPV en el recurso, en el que subraya que esta pretensión "contradice las más elementales normas del procedimiento penal sobre la finalidad de la propia posición procesal del acusador penal".

En esre caso, insiste en que qué ocurriría si la Audiencia estima el recurso de apelación interpuesto contra el sobreseimiento de Grau y cuál sería entonces el papel de la FTVCB en ese momento.