VALENCIA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
El portavoz adjunto del PSPV en las Corts Antoni Such avanzó hoy que su grupo presentará en la comisión de Coordinacion, Organización y Régimen de las Instituciones de la Generalitat un recurso de reposición para evitar la admisión a trámite de dos enmiendas del PP a dos artículos de la proposición de ley de modificación de la ley Electoral Valenciana presentada por los socialistas, relativos a la barrera electoral y a la paridad en las candidaturas, por considerar que "atentan a la legalidad" y que, con ellas, los populares caen en una "incongruencia".
En concreto, el PP pide la supresión de los artículos de la proposición de ley del PSPV en los que se establece la rebaja del listón electoral al 3 por ciento para poder acceder a la representación en las Corts Valencianes y la paridad de las candidaturas de forma que éstas alternen mujeres y hombres de tal manera que no exista una representación menor del 40 por ciento ni mayor del 60 por ciento de ninguno de ambos sexos.
Durante la comisión, que se reunió para la recepción de enmiendas y nombramiento de la ponencia, Such manifestó que estas dos enmiendas "atentan a la legalidad" y a la "congruencia", ya que, durante el debate en el pleno de la toma en consideración de la proposición de ley socialista, el PP votó a favor. Además, señaló que "distorsionan de una forma clara y evidente" el contenido de la reforma e insistió en que son "incongruentes" con la finalidad del texto.
El presidente de la mesa de la comisión y portavoz del PP Rafael Maluenda replicó que el PSPV "está en su derecho" de presentar el recurso, si bien aclaró que esa acción "no paraliza el trámite" de la proposición. En concreto, el PP ha presentado un total de 11 enmiendas parciales y EU-Entesa, 19.
Posteriormente, en declaraciones a los medios de comunicación, Such destacó que los elementos "clave" de la reforma son "la rebaja del techo electoral y la paridad en las listas", al tiempo que insistió en calificar de "incongruente" que el PP votara a favor en el pleno "de toda la proposición de ley", en la que esos elementos están contemplados, "y ahora supriman los dos artículos".
El síndic socialista indicó que existen sentencias del Tribunal Constitucional en las que se determina que un grupo parlamentario tiene la opción de presentar una enmienda a la totalidad con texto alternativo, como ha hecho EU-Entesa, y a partir de ahí está "legitimado" para "hacer las enmiendas que quiera, pero lo que dicen es que tienes que mantenr una congruencia en lo que haces como enmiendas parciales respecto a lo que has votado".
Además, realizó un paralelismo con la situación de los ayuntamientos, donde si "un grupo de la oposición vota a favor de lo que dice el alcalde, después no puede ir a los juzgados" a denunciar al ayuntamiento "porque no puede ir en contra de sus actos" y se tiene que mantener "una cierta congruencia".
Insistió en que la rebaja del listón electoral y la paridad en las listas son "aspectos esenciales" de la modificación de la ley y recalcó que ello "se puede demostrar en centenares de declaraciones en las que hemos hablado de la igualdad, la paridad y la rebaja del techo electoral", aspectos que se "distorsionan con la supresión de los artículos", reiteró.
Destacó que la posición de EU-Entesa es "congruente", porque en el pleno votaron en contra de la propuesta de modificación socialista y han presentado una enmienda a la totalidad, mientras que acusó al PP de pretender "hacer una pillería" y de demostrar, con ello, "una incongruencia", a la vez que recalcó que durante el debate en el pleno de la proposición de ley del PSPV fue la "primera vez" que los populares "votaron a favor de la rebaja electoral".
Asimismo, fuentes parlamentarias del PSPV especificaron a Europa Press que el recurso todavía no se ha redactado y destacaron que existe un plazo de diez días para presentarlo.
