Ansorena retiró el supuesto Caravaggio de la subasta antes de la comunicación de inexportabilidad de Cultura

   MADRID, 16 Abr. (EUROPA PRESS) -

   La casa Ansorena ha explicado que retiró el 'ecce homo' supuestamente atribuido a Caravaggio, bajo el título 'La coronación de espinas', la semana pasada antes de recibir del Ministerio de Cultura la comunicación de inexportabilidad.

   La firma ha señalado esta decisión en un comunicado recogido por Europa Press en la que se añade que se tomó "de común acuerdo" con la propiedad de la obra. Además, añade que se siguió el protocolo de obras atribuibles a grandes maestros.

    "La casa decidió retirar dicho cuadro de la subasta para que pueda ser estudiado por los mejores expertos en el artista italiano Michelangelo Merisi da Caravaggio. Una vez retirada la obra de la subasta, Ansorena recibió del Ministerio de Cultura la comunicación de inexportabilidad", ha explicado Ansorena.

   Además, ha reiterado que está "en contacto constante" con el Ministerio de Cultura e Instituciones Públicas "dada la importancia de muchas de las obras, tanto por carácter histórico como por autoría, que se subastan mensualmente".

   Por el interés y singularidad del cuadro, ha sido declarado inexportable por el Ministerio de Cultura y declarado cautelarmente BIC (Bien de Interés Cultural) por la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid.

   Precisamente, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) publicó este pasado miércoles la resolución por la que se incoa el expediente de declaración de Bien de Interés Cultural de la pintura atribuible a Caravaggio, en la que se incluye parte del informe emitido por el Museo del Prado que ve "fundadas razones" en esta atribución.

   Según la descripción del museo del bien de la declaración, "existen fundadas razones formales y documentales para considerar que es probablemente obra original de Michelangelo Merisi di Caravaggio (1571-1610), que estuvo en el siglo XVII en la colección del secretario de la corte de Nápoles don Juan de Lezcano, la cual pasó sucesivamente a la del virrey conde de Castrillo, con la que habría llegado a Madrid".

   Tal y como recoge la resolución, de acuerdo con el informe técnico emitido por el Prado, la procedencia de esta pintura podría estar relaccionada con el coleccionismo de los virreyes de Nápoles del siglo XVII.

   La resolución ordena que esta sea notificada a los interesados, a los efectos procedentes, y que se solicite informe a la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando que de no ser emitido en el mes siguiente a su petición se entenderá en sentido favorable a la declaración.

   Asimismo, a través de la misma se abre un período de información pública por un plazo de un mes, a contar desde la fecha de su publicación, durante el cual se dará audiencia a los interesados, al Ayuntamiento de Madrid y al Consejo Regional de Patrimonio Histórico, "a fin de que cuantas personas tengan interés puedan examinar el expediente".

UN POSIBLE CARAVAGGIO POR 1.500 EUROS

   La galería Ansorena retiró el pasado miércoles 7 de abril una obra que representa una escena de Cristo como un 'ecce homo' atribuída al Círculo de José de Ribera, según aparece en la información del lote 229 de la subasta 409 del día 8 de abril, y que estaba prevista que saliera a la venta por un precio de 1.500 euros.

   El motivo es que la obra, que se atribuía a un pintor del taller de José de Ribera, podría ser un original de Caravaggio. El ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, respaldó la decisión de su departamento de retirar de una subasta española la obra.

   Además, pidió a la Comunidad de Madrid declarar la obra Bien de Interés Cultural (BIC) para que "con esta doble garantía se asegure que el cuadro pueda quedarse en España y se hagan las cosas bien".

   La confirmación de su autoría requerirá de estudios técnicos especializados para los cuales la propiedad de la obra deberá proporcionar acceso a los investigadores conforme a la normativa jurídica vigente.

   Si esta se confirma, la obra sumaría a los valores de calidad artística y técnica que ya presenta, tal y como señala la declaración de BIC, la autoría por parte de un pintor italiano "excepcional", que "revolucionó la pintura en un sentido realista y que tuvo una influencia fundamental en numerosos artistas del siglo XVII".

   No obstante, y en el caso de que el bien objeto de declaración no fuera finalmente obra de Caravaggio, existe acuerdo entre los especialistas en la materia en que la pintura, de alta calidad, respondería con seguridad a "uno de sus más inmediatos seguidores".

A FALTA DE INSPECCIÓN VISUAL

   A este respecto, "no existen dudas de que la pintura constituye un magnífico testimonio del primer naturalismo italiano, una escuela que ejerció una gran influencia en todo el arte europeo".

   Por el momento no ha sido posible llevar a cabo la inspección visual directa de la obra, y la Comunidad de Madrid sigue esperando que Ansorena responda a su requerimiento de facilitar la identidad de los propietarios, según han indicado a Europa Press fuentes de la Consejería de Cultura y Turismo. Además, las mismas fuentes han precisado que en principio el proceso para determinar la autoría de la obra puede durar nueve meses.